Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_855/2018 KI-generiert

Appeal Withdrawn Due to Settlement Agreement

Geschäftsnummer 5A_855/2018
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A company (A.________ AG) filed a complaint against another company (B.________ GmbH) seeking a provisional taking of evidence related to a constructor's lien, following a decision by the Commercial Court of the Canton of Zurich on September 12, 2018, which rejected their request. However, the complainant later withdrew their appeal on December 19, 2018, leading to the Swiss Federal Tribunal dismissing the case as resolved. The parties, as per a settlement agreement on December 13, 2018, agreed to share the court costs equally and to forego claims for party compensation.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 71 BGG, Art. 73 BZP, Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 68 Abs. 1 BGG; Appeal Withdrawn Due to Settlement Agreement: However, the complainant later withdrew their appeal on December 19, 2018, leading to the Swiss Federal Tribunal dismissing the case as resolved. The parties, as per a settlement agreement on December 13, 2018, agreed to share the court costs equally and to forego claims for party compensation.

Schlagwörter

KI-generiert
Vorsorgliche Beweisführung (Bauhandwerkerpfandrecht) Rückzug nach Vergleich Vorentscheid Prozessrecht Schiedsvereinbarung Verfahrenskosten Lastenbereinigung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 71 BGG
Cited in conjunction with Art. 32 Abs. 2 BGG and Art. 73 BZP for the disposal proceedings following the withdrawal of the appeal.
Art. 73 BZP
Cited in conjunction with Art. 32 Abs. 2 and Art. 71 BGG for the disposal proceedings following the withdrawal of the appeal.
Art. 5 Abs. 2 BZP
Cited in conjunction with Art. 66 Abs. 1 and Art. 68 Abs. 1 BGG when allocating court costs based on the parties' agreement.
Art. 32 Abs. 2 BGG
Cited in conjunction with Art. 71 BGG and Art. 73 BZP for the disposal proceedings following the withdrawal of the appeal.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Cited in conjunction with Art. 71 BGG and Art. 5 Abs. 2 BZP for the allocation of court costs.
Art. 68 Abs. 1 BGG
Cited in conjunction with Art. 71 BGG and Art. 5 Abs. 2 BZP regarding the waiver of party compensation.
KI-generiert
4A_221/2018
Withdrawal of Appeal Following Settlement Agreement
4A_667/2012
Appeal Withdrawn Due to Settlement Agreement
4A_348/2013
Appeal Withdrawn Following Settlement Agreement
4A_532/2018
Appellant's Withdrawal of Appeal Following Settlement
4A_158/2015
Appeal Withdrawn Upon Settlement

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Cited in conjunction with Art. 71 BGG and Art. 73 BZP for the disposal proceedings following the withdrawal of the appeal.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Cited in conjunction with Art. 71 BGG and Art. 5 Abs. 2 BZP for the allocation of court costs.

Art. 68 Abs. 1 BGG

Cited in conjunction with Art. 71 BGG and Art. 5 Abs. 2 BZP regarding the waiver of party compensation.

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with Art. 32 Abs. 2 BGG and Art. 73 BZP for the disposal proceedings following the withdrawal of the appeal.

Art. 5 Abs. 2 BZP

Cited in conjunction with Art. 66 Abs. 1 and Art. 68 Abs. 1 BGG when allocating court costs based on the parties' agreement.

Art. 73 BZP

Cited in conjunction with Art. 32 Abs. 2 and Art. 71 BGG for the disposal proceedings following the withdrawal of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

5A_855/2018

Verfügung vom 28. Dezember 2018

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter von Werdt, Präsident,

Gerichtsschreiber Möckli.

Verfahrensbeteiligte

A.________ AG,

vertreten durch Rechtsanwalt Stefan Müller-Furrer,

Beschwerdeführerin,

gegen

B.________ GmbH,

vertreten durch Fürsprecher Arthur Daniel Ruckstuhl,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Vorsorgliche Beweisführung (Bauhandwerkerpfandrecht),

Beschwerde gegen das Urteil des Handelsgerichts des Kantons Zürich vom 12. September 2018 (HE180373-O).

Nach Einsicht

in das Urteil des Handelsgerichtes des Kantons Zürich vom 12. September 2018, mit welchem das Gesuch der A.________ AG um vorsorgliche Beweisführung abgewiesen wurde,

in die hiergegen am 8. Oktober 2018 erhobene Beschwerde,

in die Rückzugserklärung der A.________ AG vom 19. Dezember 2018,

in Erwägung,

dass das Beschwerdeverfahren zufolge Rückzuges durch den Abteilungspräsidenten abzuschreiben ist ( Art. 32 Abs. 2 und Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP ),

dass die Parteien in dem der Rückzugserklärung beigelegten Vergleichsvertrag vom 13. Dezember 2018 die hälftige Kostentragung stipuliert und gegenseitig auf Parteientschädigungen verzichtet haben,

dass demzufolge gestützt auf diese Vereinbarung und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1, Art. 68 Abs. 1 und Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP die Gerichtskosten den Parteien je zur Hälfte auferlegt werden,

verfügt der Präsident:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzuges der Beschwerde als erledigt abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 1'000.-- werden den Parteien je im Betrag von Fr. 500.-- auferlegt.

3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Handelsgericht des Kantons Zürich schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 28. Dezember 2018

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: von Werdt

Der Gerichtsschreiber: Möckli