Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_852/2017 KI-generiert

Homeowners' Association Appeal Dismissed for Late Cost Advance Payment

Geschäftsnummer 5A_852/2017
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a homeowners' association filing a complaint against two individuals regarding the removal of an administrator in a property ownership dispute. The homeowners' association challenged a decision made by the Cantonal Court of Bern, which was issued on September 22, 2017. The association submitted their complaint to the Federal Tribunal, but they failed to pay the required advance fee by the stipulated deadline, leading to the tribunal's decision not to proceed with the case. Consequently, reduced court costs were imposed on the homeowners' association.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 48 Abs. 4 BGG, Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Homeowners' Association Appeal Dismissed for Late Cost Advance Payment: The homeowners' association challenged a decision made by the Cantonal Court of Bern, which was issued on September 22, 2017. The association submitted their complaint to the Federal Tribunal, but they failed to pay the required advance fee by the stipulated deadline, leading to the tribunal's decision not to proceed with the case. Consequently, reduced court costs were imposed on the homeowners' association.

Schlagwörter

KI-generiert
Stockwerkeigentum, Abberufung der Verwalterin Verzugskosten Kostenvorschuss Vorschuss nachträglicher Rechtsvorschlag Erschliessung des Grundstücks Verein

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 48 Abs. 4 BGG
Bankkonto der beschwerdeführenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art. 48 Abs. 4 BGG ),
Art. 62 Abs. 3 BGG
Cited in conjunction with Art. 108 BGG as the basis for the warning regarding non-indemnification.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was not entertained based on this provision concerning non-payment of the required advance cost deposit.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Used to order the appellant to pay reduced court costs following the non-admission of the appeal.
KI-generiert
5D_93/2018
Debtor's Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance
5A_456/2009
Property Owner's Appeal Inadmissible Due to Failure to Pay Cost Advance
5A_562/2017
Appeal Dismissed for Untimely Cost Advance Payment
4A_399/2009
Tenancy Agreement Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance
1C_599/2015
Property Owners' Appeal Inadmissibility Due to Untimely Challenge of Cost Advance Order

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was not entertained based on this provision concerning non-payment of the required advance cost deposit.

Art. 62 Abs. 3 BGG

Cited in conjunction with Art. 108 BGG as the basis for the warning regarding non-indemnification.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Used to order the appellant to pay reduced court costs following the non-admission of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

5A_852/2017

Urteil vom 30. November 2017

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter von Werdt, Präsident,

Gerichtsschreiber Möckli.

Verfahrensbeteiligte

Stockwerkeigentümergemeinschaft A.________strasse xxx, yyyy U.________,

Beschwerdeführerin,

gegen

1. B.________,

2. C.________,

beide vertreten durch Rechtsanwalt Erich Giesser,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Stockwerkeigentum, Abberufung der Verwalterin,

Beschwerde gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Bern, 2. Zivilkammer, vom 22. September 2017 (ZK 17 233).

Nach Einsicht

in die gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Bern vom 22. September 2017 gerichtete Beschwerde vom 25. Oktober 2017,

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführerin mit Nachfristansetzung vom 9. November 2017 unter Androhung des Nichteintretens bei nicht rechtzeitiger Zahlung aufgefordert worden ist, den ihr mit Verfügung vom 26. Oktober 2017 auferlegten Kostenvorschuss von Fr. 3'000.-- bis am 24. November 2017 dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse (Postkonto 10-674-3) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder einem in der Schweiz befindlichen Post- bzw. Bankkonto der beschwerdeführenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art. 48 Abs. 4 BGG ),

dass die Beschwerdeführerin bzw. ihre Vertreterin den Kostenvorschuss erst am 25. November 2017 und somit verspätet bei der Schweizerischen Post einbezahlt hat, weshalb androhungsgemäss gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist,

dass bei Nichteintreten der Beschwerdeführerin reduzierte Gerichtskosten aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 1 BGG ),

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 1'000.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Bern, 2. Zivilkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 30. November 2017

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: von Werdt

Der Gerichtsschreiber: Möckli