Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5A_850/2009 KI-generiert

Federal Supreme Court Dismisses Untimely and Unreasoned Appeal Regarding Refusal of Legal Aid in Guardianship Matter

Geschäftsnummer 5A_850/2009
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a legal challenge where an individual filed a request for legal assistance in connection with an appeal against the appointment of a guardian. The individual had previously submitted a request for judicial assistance that was rejected by a civil chamber of the Supreme Court of a certain canton. Subsequently, the individual filed a late appeal to the Federal Tribunal, which argued that the previous decision had not been appropriately challenged in the appeal. As a result, the Federal Tribunal deemed the appeal inadmissible and without merit, addressing the matter under a simplified procedure.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 100 al. 1 LTF, Art. 108 al. 1 let. b LTF, Art. 66 al. 2, 2e phrase, LTF; Federal Supreme Court Dismisses Untimely and Unreasoned Appeal Regarding Refusal of Legal Aid in Guardianship Matter: The individual had previously submitted a request for judicial assistance that was rejected by a civil chamber of the Supreme Court of a certain canton. Subsequently, the individual filed a late appeal to the Federal Tribunal, which argued that the previous decision had not been appropriately challenged in the appeal. As a result, the Federal Tribunal deemed the appeal inadmissible and without merit, addressing the matter under a simplified procedure.

Schlagwörter

KI-generiert
vormundschaftliche Angelegenheit unentgeltliche Rechtspflege gesetzliche Voraussetzungen Anwaltskosten Vormund Rückzug des Rechtsbegehrens

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. b LTF

The appeal was handled according to the simplified procedure because it was manifestly inadmissible.

Art. 66 al. 2, 2e phrase, LTF

No judicial costs were assessed due to the circumstances of the case.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_850/2009

Arrêt du 21 décembre 2009

IIe Cour de droit civil

Composition

Mme la Juge Hohl, Présidente.

Greffière: Mme Aguet.

Parties

X.________,

recourante,

contre

Autorité tutélaire de Sonceboz-Sombeval, 2605 Sonceboz-Sombeval,

personne concernée.

Objet

assistance judiciaire (mesures tutélaires),

recours contre la décision de la 2ème Chambre civile de la Cour d'appel de la Cour suprême du canton de Berne du 2 novembre 2009.

considérant:

que, par décision du 2 novembre 2009, la 2ème Chambre civile de la Cour d'appel de la Cour suprême du canton de Berne a rejeté la requête d'assistance judiciaire déposée pa complète r X.________ dans le cadre du recours interjeté par celle-ci contre la nomination d'un tuteur en la personne de A.________

que l'intéressée interjette un recours daté du 15 décembre 2009, remis à la poste le 17 décembre 2009, au Tribunal fédéral contre cette décision, requérant en outre le bénéfice de l'assistance judiciaire;

que, aux termes de l' art. 100 al. 1 LTF , le recours contre une décision doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les 30 jours qui suivent la notification de l'expédition complète;

que, en l'espèce, le recours est tardif, la décision attaquée ayant été notifiée à la recourante le 5 novembre 2009;

que, au surplus, le recours ne comporte pas la moindre critique intelligible des motifs de la juridiction précédente, de sorte que l'argumentation est manifestement insuffisante au regard des exigences légales de motivation (art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF; ATF 133 IV 286 consid. 1.4 p. 287);

que, manifestement irrecevable, le présent recours doit être traité selon la procédure simplifiée prévue à l' art. 108 al. 1 let. b LTF ;

que, compte tenu des circonstances de l'espèce, il y a lieu de statuer sans frais (cf. art. 66 al. 2, 2e phrase, LTF);

que la requête d'assistance judiciaire est dès lors sans objet;

par ces motifs, la Présidente prononce:

1. Le recours est irrecevable.

2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

3. La requête d'assistance judiciaire est sans objet.

4. La présente ordonnance est communiquée aux parties et à la 2ème Chambre civile de la Cour d'appel de la Cour suprême du canton de Berne.

Lausanne, le 21 décembre 2009

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

La Présidente: La Greffière:

Hohl Aguet