Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_848/2008 KI-generiert

Federal Supreme Court Decision on Withdrawal of Appeal Against Seizure Proceedings

Geschäftsnummer 5A_848/2008
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint regarding a seizure initiated by a debt collection and bankruptcy office, following a decision made by the Court of Appeal of the Canton of Bern. The complainant filed a challenge against this decision, but subsequently withdrew the complaint. As a result, the case was processed as concluded through the withdrawal, and the complainant was ordered to bear the court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 71 BGG, Art. 73 BZP, Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 66 Abs. 1 BGG; Federal Supreme Court Decision on Withdrawal of Appeal Against Seizure Proceedings: The complainant filed a challenge against this decision, but subsequently withdrew the complaint. As a result, the case was processed as concluded through the withdrawal, and the complainant was ordered to bear the court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Verfahrenskosten Reihenfolge der Pfändung Entzug der unentgeltlichen Rechtspflege Konkursverfahren Eilvorabentscheidungsverfahren Pfändung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
Januar 2009 zurückgezogen hat, die Beschwerde daher durch die Abteilungspräsidentin ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art.
Art. 71 BGG
Cited in conjunction with Art. 73 BZP for the instruction to dismiss the case due to withdrawal.
Art. 73 BZP
Cited in conjunction with Art. 71 BGG for the instruction to dismiss the case due to withdrawal.
Art. 5 Abs. 2 BZP
Cited in conjunction with Art. 66 Abs. 1 BGG for imposing costs on the appellant.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Cited for imposing judicial costs on the appellant due to the withdrawal.
KI-generiert
5A_616/2023
Federal Supreme Court Dismisses Seizure Appeal After Withdrawal
1B_125/2010
Withdrawal of Appeal Regarding Seizure Order
5A_78/2009
Appeal Dismissed Upon Withdrawal in Seizure Matter
5A_660/2010
Petitioner Withdrawal of Appeal Concerning Enforcement of Seizure
5A_307/2010
Federal Supreme Court Dismisses Appeal Due to Withdrawal

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG

Cited for imposing judicial costs on the appellant due to the withdrawal.

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with Art. 73 BZP for the instruction to dismiss the case due to withdrawal.

Art. 5 Abs. 2 BZP

Cited in conjunction with Art. 66 Abs. 1 BGG for imposing costs on the appellant.

Art. 73 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG for the instruction to dismiss the case due to withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_848/2008/bnm

Verfügung vom 29. Januar 2009

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Hohl, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Füllemann.

Parteien

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Betreibungs- und Konkursamt A.________,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Pfändung.

Beschwerde nach Art. 72ff. BGG gegen den Entscheid vom 11. Dezember 2008 des Obergerichts des Kantons Bern (Aufsichtsbehörde in Betreibungs- und Konkurssachen).

Nach Einsicht

in die Beschwerde nach Art. 72ff. BGG gegen den Entscheid vom 11. Dezember 2008 des Obergerichts des Kantons Bern,

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer die erwähnte Eingabe (nach sein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abweisender Verfügung vom 22. Dezember 2008 sowie nach Nachfristansetzung vom 27. Januar 2009) mit Schreiben vom 28. Januar 2009 zurückgezogen hat, die Beschwerde daher durch die Abteilungspräsidentin ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP ) und die Kosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP , Art. 66 Abs. 1 BGG ),

verfügt die Präsidentin:

1. Das Verfahren wird als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 200.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Bern schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 29. Januar 2009

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Der Gerichtsschreiber:

Hohl Füllemann