Child Protection Appeal; Advance on Costs; Inadmissibility Due to Insufficient Justification
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertIn a case concerning the payment of a court fee associated with a civil appeal, a party was ordered by the Court of Justice of Geneva to pay a fee as a prerequisite for their appeal against an ordinance related to the protection of minors. The appellant criticized the court's procedures as unfair and declared their refusal to pay the required amount, stating an intent not to waste money. As a result of failing to meet procedural requirements, the court found the appeal to be inadmissible and imposed the costs of the judicial proceedings on the appellant.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 108 al. 1 let. b LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Child Protection Appeal; Advance on Costs; Inadmissibility Due to Insufficient Justification: The appellant criticized the court's procedures as unfair and declared their refusal to pay the required amount, stating an intent not to waste money. As a result of failing to meet procedural requirements, the court found the appeal to be inadmissible and imposed the costs of the judicial proceedings on the appellant.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal was declared inadmissible based on this procedural rule for failing to meet the formal requirements.
The costs of the federal proceedings were imposed on the unsuccessful appellant.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
5A_839/2013
Arrêt du 11 novembre 2013
IIe Cour de droit civil
Composition
M. le Juge fédéral von Werdt, Président.
Greffière: Mme de Poret Bortolaso.
Participants à la procédure
A.________,
recourant,
contre
1. B.________, Service de protection des mineurs,
2. C.________, Service de protection des mineurs,
3. D.________,
intimées.
Objet
avance de frais (droit de visite),
recours contre la décision de la Cour de justice du canton de Genève, Chambre de surveillance, du 17 septembre 2013.
Considérant:
que, par décision du 16 octobre 2013, la Cour de justice civile du canton de Genève a imparti au recourant un ultime délai au 30 octobre 2013 pour le paiement d'une avance de frais de 300 fr., avance liée à un recours exercé par l'intéressé contre une ordonnance du Tribunal de protection de l'adulte et de l'enfant;
que le recours en matière civile ne satisfait manifestement pas aux exigences des art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF, le recourant désignant le procédé de la cour cantonale comme sexiste, inégalitaire, mesquin et méchant et affirmant de surcroît qu'il ne paiera pas le montant requis pour éviter de gaspiller de l'argent;
que, dans ces conditions, l'écriture ne peut qu'être déclarée irrecevable selon la procédure simplifiée prévue à l' art. 108 al. 1 let. b LTF ;
que les frais judiciaires sont mis à la charge du recourant qui succombe ( art. 66 al. 1 LTF );
par ces motifs, le Président prononce:
1. Le recours est irrecevable.
2. Les frais judiciaires, arrêtés à 100 fr., sont mis à la charge du recourant.
3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Cour de justice du canton de Genève, Chambre de surveillance.
Lausanne, le 11 novembre 2013
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
Le Président: von Werdt
La Greffière: de Poret Bortolaso