Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5A_838/2010 KI-generiert

Withdrawal of Succession Appeal and Cost Allocation

Geschäftsnummer 5A_838/2010
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a civil appeal concerning succession matters, in which the appellant filed a complaint against a prior decision made by a lower court. After the appeal was submitted, the appellant decided to withdraw the appeal, leading to the court's acknowledgment of this withdrawal. As a result, the case was removed from the court's agenda, and the appellant was ordered to bear the reduced court costs associated with the appeal process. Additionally, the appellant's request for legal assistance was denied, and no costs were awarded to the other parties involved since they had not been invited to respond to the appeal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 al. 2 LTF, Art. 66 al. 1 LTF, Art. 65 al. 2 LTF, Art. 66 al. 2 LTF, Art. 68 al. 1 LTF, Art. 65 LTF; Withdrawal of Succession Appeal and Cost Allocation: After the appeal was submitted, the appellant decided to withdraw the appeal, leading to the court's acknowledgment of this withdrawal. As a result, the case was removed from the court's agenda, and the appellant was ordered to bear the reduced court costs associated with the appeal process. Additionally, the appellant's request for legal assistance was denied, and no costs were awarded to the other parties involved since they had not been invited to respond to the appeal.

Schlagwörter

KI-generiert
Entzug der unentgeltlichen Rechtspflege Kostenverlegung Parteientschädigung gesetzliche Erbfolge Beschwerdelegitimation Kostenvorschuss

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 al. 2 LTF

Cited to assert the competence of the instructing judge to rule on the withdrawal of the appeal.

Art. 65 LTF

Cited concerning the judicial fees and their calculation, although the specific amount is set in the operative part.

Art. 66 al. 1 LTF

Cited to establish that the appellant (who withdrew the appeal) must generally bear the court costs.

Art. 68 al. 1 LTF

Cited for the rejection of the appellant's request for legal aid based on the outcome of the procedure.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (11)

2C_117/2016 (2016-09-23)
Condominium Association v. Real Estate Company: Withdrawal of Appeal and Cost Assessment
«…supporter les frais de l'instance fédérale (ordonnances 6B_124/2015 du 2 septembre 2015; 5A_34/2014 du 11 février 2014; 5A_838/2010 du 12 octobre 2011; 5A_510/2010 du 24 juin 2011), que l'émolument judiciaire est calculé notamment en fonction de l'amp…»
6B_124/2015 (2015-09-02)
Appellant Withdraws Appeal; Court Denies Legal Aid Due to Lack of Merit
«…artie qui retire le recours doit supporter les frais de l'instance fédérale (ordonnances 5A_34/2014 du 10 février 2014, 5A_838/2010 du 12 octobre 2011, 5A_510/2010 du 24 juin 2011). L'émolument judiciaire est calculé notamment en fonction de l'ampleur…»
5A_73/2015 (2015-03-03)
Withdrawal of Appeal Regarding Child Custody Measures and Granting of Legal Aid
«…artie qui retire le recours doit supporter les frais de l'instance fédérale (ordonnances 5A_34/2014 du 10 février 2014, 5A_838/2010 du 12 octobre 2011, 5A_510/2010 du 24 juin 2011); que l'émolument judiciaire est calculé notamment en fonction de l'amp…»
5A_166/2014 (2014-03-25)
Withdrawal of Appeal Regarding Sex Change Declaration and Judicial Costs
«…; qu'il appartient en règle générale à la partie qui retire le recours de supporter les frais de procédure (ordonnances 5A_838/2010 du 12 octobre 2011, 5A_510/2010 du 24 juin 2011); que les frais judiciaires incombent ainsi au recourant ( art. 66 al.…»
5A_595/2013 (2014-03-20)
Withdrawal of Appeal Concerning Executor's Powers Restriction
«…; qu'il appartient en règle générale à la partie qui retire le recours de supporter les frais de procédure (ordonnances 5A_838/2010 du 12 octobre 2011; 5A_510/2010 du 24 juin 2011); que les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr., incombent ainsi solidai…»
5A_810/2013 (2013-12-23)
Appeal Withdrawn Following Settlement Negotiations
«…; qu'il appartient en règle générale à la partie qui retire le recours de supporter les frais de procédure (ordonnances 5A_838/2010 du 12 octobre 2011; 5A_510/2010 du 24 juin 2011); que les frais judiciaires incombent ainsi au recourant ( art. 66 al.…»
5A_906/2013 (2013-12-06)
Withdrawal of Appeal in Divorce Maintenance Case
«…; qu'il appartient en règle générale à la partie qui retire le recours de supporter les frais de procédure (ordonnances 5A_838/2010 du 12 octobre 2011, 5A_510/2010 du 24 juin 2011); que les frais judiciaires incombent ainsi au recourant ( art. 66 al.…»
5A_357/2013 (2013-06-27)
Appeal Withdrawal and Procedural Costs in Enforcement Proceedings Suspension Case
«…; qu'il appartient en règle générale à la partie qui retire le recours de supporter les frais de procédure (ordonnances 5A_838/2010 du 12 octobre 2011, 5A_510/2010 du 24 juin 2011); que les frais judiciaires incombent ainsi à la société recourante ( a…»
5A_343/2013 (2013-05-22)
Withdrawal of Appeal Due to Definitive Judgment in Custody Dispute
«…; qu'il appartient en règle générale à la partie qui retire le recours de supporter les frais de procédure (ordonnances 5A_838/2010 du 12 octobre 2011, 5A_510/2010 du 24 juin 2011); que les frais judiciaires incombent ainsi à la recourante ( art. 66 a…»
5A_78/2013 (2013-03-28)
Federal Supreme Court Decision on Remuneration for Special Administration Following Withdrawal of Civil Appeal
«…; qu'il appartient en règle générale à la partie qui retire le recours de supporter les frais de procédure (ordonnances 5A_838/2010 du 12 octobre 2011, 5A_510/2010 du 24 juin 2011); que les frais judiciaires incombent ainsi au recourant ( art. 66 al.…»
5A_81/2013 (2013-03-04)
Appeal Withdrawal and Reduced Judicial Fee in Bankruptcy Remuneration Dispute
«…; qu'il appartient en règle générale à la partie qui retire le recours de supporter les frais de procédure (ordonnances 5A_838/2010 du 12 octobre 2011, 5A_510/2010 du 24 juin 2011); que les frais judiciaires incombent ainsi au recourant ( art. 66 al.…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_838/2010

Ordonnance du 12 octobre 2011

IIe Cour de droit civil

Composition

M. le Juge Herrmann, en qualité de juge instructeur.

Greffière: Mme Carlin.

Participants à la procédure

A.________,

représentée par Me François Membrez, avocat,

recourante,

contre

1. B.________,

représenté par Me Philippe A. Grumbach, avocat,

2. C.________,

représenté par Me Yaël Hayat, avocate,

3. D.________,

représentée par Me Cédric Dumur, avocat,

intimés.

Objet

succession,

recours contre l'arrêt de la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève du 22 octobre 2010.

Vu:

le recours en matière civile interjeté le 29 novembre 2010 par A.________ contre l'arrêt rendu le 22 octobre 2010 par la Cour de justice du canton de Genève;

le courrier du 5 octobre 2011 par lequel la recourante déclare retirer son recours;

les art. 32 al. 2, 65, 66 et 68 LTF;

considérant:

qu'il convient de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle;

que le juge instructeur est compétent pour statuer à cet effet ( art. 32 al. 2 LTF );

qu'il appartient en règle générale à la partie qui retire le recours de supporter les frais de procédure (ordonnances 5A_510/2010 du 24 juin 2011; 5A_330/2010 du 3 mars 2011);

que les frais judiciaires incombent ainsi à la recourante ( art. 66 al. 1 LTF );

que l'émolument judiciaire est calculé en fonction de la valeur litigieuse, de l'ampleur et de la difficulté de la cause, de la façon de procéder des parties et de leur situation financière ( art. 65 al. 2 LTF );

que, en l'espèce, les frais judiciaires s'élèvent à 14'000 fr. ( art. 51 al. 1 let. a et 65 LTF , Tarif du 31 mars 2006 des émoluments judiciaires du Tribunal fédéral [RS 173.110.210.1]);

que les frais de procédure peuvent toutefois être réduits, voire remis, lorsque le recours est réglé par un désistement, tenant également compte du travail causé au tribunal ( art. 66 al. 2 LTF );

que, en l'espèce, le retrait est intervenu alors que le juge instructeur avait déposé son rapport et que l'affaire avait été mise en circulation auprès des juges de la Cour;

que, dès lors, il sied de mettre à la charge de la recourante des frais judiciaires réduits;

que, vu l'issue de la procédure, la requête d'assistance judiciaire de la recourante ne saurait être agréée ( art. 68 al. 1 LTF ),

qu'il n'y a pas lieu d'allouer de dépens aux intimés qui n'ont pas été invités à répondre au recours;

par ces motifs, le Juge instructeur ordonne:

1. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.

2. La requête d'assistance judiciaire de la recourante est rejetée.

3. Les frais judiciaires, arrêtés à 2'000 fr., sont mis à la charge de la recourante.

4. Il n'est pas alloué de dépens aux intimés.

5. La présente ordonnance est communiquée aux parties et à la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève.

Lausanne, le 12 octobre 2011

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

Le Juge instructeur: Herrmann

La Greffière: Carlin