Borrower v. Supervisory Authority: Appeal Withdrawal and Costs in Debt Enforcement
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a civil appeal concerning the assessment of collateral value. The appellant, having filed a civil recourse on December 14, 2009, sought to challenge a judgment from the Cantonal Court regarding supervisory authority in enforcement matters issued on November 30, 2009. Subsequently, the appellant submitted a withdrawal of the appeal on January 12-13, 2010. The court acknowledged this withdrawal, resulting in the case being officially removed from the docket. Additionally, it was decided that the costs associated with the proceedings would be borne by the appellant.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 73 PCF, Art. 71 LTF, Art. 32 al. 2 LTF, Art. 5 al. 2 PCF, art. 66 al. 1 et 2 LTF; Borrower v. Supervisory Authority: Appeal Withdrawal and Costs in Debt Enforcement: The appellant, having filed a civil recourse on December 14, 2009, sought to challenge a judgment from the Cantonal Court regarding supervisory authority in enforcement matters issued on November 30, 2009. Subsequently, the appellant submitted a withdrawal of the appeal on January 12-13, 2010. The court acknowledged this withdrawal, resulting in the case being officially removed from the docket. Additionally, it was decided that the costs associated with the proceedings would be borne by the appellant.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited in the reasoning regarding the taking note of the withdrawal, which is confirmed in order 1.
Cited as the basis for ordering the appellant to bear the judicial costs in order 2.
Cited as the provision linking the procedural rules of the PCF to the Federal Tribunal proceedings, relevant for the withdrawal and costs.
Cited in the reasoning regarding the allocation of costs, which is confirmed in order 2.
Cited in the reasoning regarding the taking note of the withdrawal and striking the case from the roll, which is confirmed in order 1.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
5A_837/2009
Ordonnance du 19 janvier 2010
IIe Cour de droit civil
Composition
Mme la Juge Hohl, Présidente.
Greffier: M. Fellay.
Parties
X.________,
représenté par Me Aba Neeman, avocat,
recourant,
contre
Y.________ SA,
représentée par Me Hildebrand de Riedmatten,
avocat,
intimée,
Office des poursuites du district de Sion,
Objet
estimation du gage,
recours contre le jugement du Tribunal cantonal du canton du Valais, autorité supérieure de surveillance en matière de LP, du 30 novembre 2009.
Vu:
le recours en matière civile du 14 décembre 2009;
l'ordonnance présidentielle du 16 décembre 2009, invitant le recourant à verser une avance de frais de 2'500 fr. jusqu'au 12 janvier 2010;
la déclaration de retrait du recours des 12/13 janvier 2010;
considérant:
qu'il convient de prendre acte de ce retrait et de rayer la cause du rôle ( art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art. 32 al. 2 LTF );
que les frais doivent être mis à la charge du recourant ( art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art. 66 al. 1 et 2 LTF );
Par ces motifs, la Présidente ordonne:
1. Il est pris acte du retrait du recours et la cause est rayée du rôle.
2. Les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr., sont mis à la charge du recourant.
3. La présente ordonnance est communiquée aux parties et au Tribunal cantonal du canton du Valais.
Lausanne, le 19 janvier 2010
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
La Présidente: Le Greffier:
Hohl Fellay