Heir Claimant v. State: Appeal Regarding Estate Succession Dismissed for Untimely Filing
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a dispute regarding the inheritance of assets from a deceased individual. Following the announcement for the search of heirs, one claimant sought recognition as an heir after being deemed related to the deceased through previous rulings. However, the local court found that the inheritance should be transferred to the state. After the claimant's appeal to the appellate court was rejected, they brought the matter to the Federal Tribunal, challenging the earlier decisions and seeking judicial assistance. The Federal Tribunal later determined that the appeal was submitted late and dismissed it as inadmissible, also rejecting the request for legal aid.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 592 CC, Art. 100 cpv. 1 LTF, Art. 44 cpv. 1 LTF, Art. 48 cpv. 1 LTF, Art. 108 cpv. 1 lett. a LTF, Art. 66 cpv. 1 LTF; Heir Claimant v. State: Appeal Regarding Estate Succession Dismissed for Untimely Filing: Following the announcement for the search of heirs, one claimant sought recognition as an heir after being deemed related to the deceased through previous rulings. However, the local court found that the inheritance should be transferred to the state. After the claimant's appeal to the appellate court was rejected, they brought the matter to the Federal Tribunal, challenging the earlier decisions and seeking judicial assistance. The Federal Tribunal later determined that the appeal was submitted late and dismissed it as inadmissible, also rejecting the request for legal aid.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed by the President to decide on the inadmissibility of the appeal in simplified procedure.
Used to reject the request for legal aid due to the lack of prospect of success of the appeal.
Used to order the appellant to pay the judicial costs following her defeat.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
5A_832/2013
Sentenza del 7 novembre 2013
II Corte di diritto civile
Composizione
Giudice federale von Werdt, Presidente,
Cancelliera Antonini.
Partecipanti al procedimento
A.________,
patrocinata dall'avv. Micol Morganti Perucchi,
ricorrente,
contro
avv. B.________,
quale amministratore della successione fu C.________,
opponente,
Stato del Cantone Ticino, rappresentato dal Presidente del Consiglio di Stato del Cantone Ticino, 6500 Bellinzona.
Oggetto
provvedimenti assicurativi della devoluzione ereditaria,
ricorso contro la sentenza emanata il 27 settembre 2013 dalla I Camera civile del Tribunale d'appello del
Cantone Ticino.
Considerando:
che, a seguito della grida per la ricerca di eredi nella successione fu C.________, A.________ si è annunciata quale erede entro i termini di pubblicazione;
che con decisione 18 aprile 2013 il Pretore della giurisdizione di Locarno Città ha accertato che A.________ appartiene alla stirpe dei bisavi di C.________ e che la successione di quest'ultima va quindi devoluta allo Stato del Cantone Ticino ( art. 460 e 466 CC ), e ha inoltre ordinato la pubblicazione di una nuova grida e la confezione di un inventario ( art. 592 CC );
che con appello (" Widerspruch ") 12 maggio 2013 A.________ ha chiesto la riforma del giudizio pretorile nel senso di essere riconosciuta erede di C.________;
che con sentenza 27 settembre 2013 la I Camera civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino ha respinto l'appello;
che con ricorso in materia civile 4 novembre 2013 A.________ è insorta al Tribunale federale chiedendo l'annullamento della sentenza 27 settembre 2013 ed il riconoscimento della sua qualità di erede;
che la ricorrente ha pure chiesto di essere posta al beneficio dell'assistenza giudiziaria;
che il ricorso contro una decisione deve essere depositato presso il Tribunale federale entro trenta giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione ( art. 100 cpv. 1 LTF );
che il termine decorre dal giorno successivo alla notificazione ( art. 44 cpv. 1 LTF );
che gli atti scritti devono essere consegnati al Tribunale federale oppure, all'indirizzo di questo, alla posta svizzera o a una rappresentanza diplomatica o consolare svizzera al più tardi l'ultimo giorno del termine ( art. 48 cpv. 1 LTF );
che la sentenza impugnata è stata notificata alla ricorrente il 1° ottobre 2013;
che il termine per adire il Tribunale federale ha quindi cominciato a decorrere il 2 ottobre 2013 per scadere il 31 ottobre 2013;
che in queste circostanze il rimedio consegnato alla posta svizzera il 4 novembre 2013 (data del timbro postale) si appalesa tardivo e quindi inammissibile;
che in virtù dell' art. 108 cpv. 1 lett. a LTF il Presidente della Corte decide in procedura semplificata la non entrata nel merito su ricorsi manifestamente inammissibili;
che la domanda di assistenza giudiziaria deve essere respinta per mancanza di possibilità di esito favorevole del ricorso ( art. 64 cpv. 1 e 3 LTF );
che le spese giudiziarie seguono la soccombenza ( art. 66 cpv. 1 LTF );
per questi motivi, il Presidente pronuncia:
1. Il ricorso è inammissibile.
2. La domanda di assistenza giudiziaria della ricorrente è respinta.
3. Le spese giudiziarie di fr. 500.-- sono poste a carico della ricorrente.
4. Comunicazione ai partecipanti al procedimento e alla I Camera civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino.
Losanna, 7 novembre 2013
In nome della II Corte di diritto civile
del Tribunale federale svizzero
Il Presidente: von Werdt
La Cancelliera: Antonini