Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5A_829/2024 KI-generiert

Appeal Against Interim Cost Advance Decision in Curatorship Case Deemed Inadmissible

Geschäftsnummer 5A_829/2024
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Appeal Against Interim Cost Advance Decision in Curatorship Case Deemed Inadmissible A litigant challenged an interim decision by a cantonal supervisory authority requiring a CHF 400 cost advance for an appeal concerning an adult protection curatorship, but the Federal Supreme Court deemed the appeal inadmissible because interim rulings are only immediately appealable if they cause irreparable harm, which the appellant failed to demonstrate as required by law. The court further noted that the appeal impermissibly contested the underlying curatorship measure and sought unrelated damages, exceeding the scope of the challenged cost advance decision. Consequently, the recourse was dismissed in a simplified procedure without charging court fees due to the particular circumstances.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 93 al. 1 let. a LTF, art. 108 al. 1 let. a et b LTF, art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF; Appeal Against Interim Cost Advance Decision in Curatorship Case Deemed Inadmissible: The court further noted that the appeal impermissibly contested the underlying curatorship measure and sought unrelated damages, exceeding the scope of the challenged cost advance decision. Consequently, the recourse was dismissed in a simplified procedure without charging court fees due to the particular circumstances.

Schlagwörter

KI-generiert
Kostenvorschuss vorsorgliche Massnahme vereinfachtes Verfahren Aufsichtsgebühren anfechtbarer Zwischenentscheid Eilvorabentscheidungsverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 108 al. 1 let. a et b LTF

Used to declare the appeal inadmissible via summary procedure.

art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF

Used to rule that judicial costs shall not be collected.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

5A_829/2024

Arrêt du 14 janvier 2025

IIe Cour de droit civil

Composition

M. le Juge fédéral Bovey, Président.

Greffier : M. Braconi.

Participants à la procédure

A.________,

recourante,

*contre*

Tribunal de protection de l'adulte et de l'enfant du canton de Genève, rue des Glacis-de-Rive 6, 1207 Genève,

intimé.

Objet

avance de frais (curatelle),

recours contre la décision de la Chambre de surveillance de la Cour de justice du canton de

Genève du 13 novembre 2024 (DCJC/1030/2024).

Vu :

la décision (DCJC/1030/2024) de la Chambre de surveillance de la Cour de justice du canton de Genève, du 13 novembre 2024, impartissant à A.________ un ultime délai au 25 novembre suivant pour effectuer une avance de frais de 400 fr., sous peine d'irrecevabilité du recours;

le recours interjeté le 3 décembre 2024 par A.________ à l'encontre de cette décision;

les compléments du recours des 18 et 19 décembre 2024;

considérant :

que la décision entreprise est une décision incidente qui n'est sujette à un recours immédiat que si elle peut causer un préjudice irréparable au sens de l'

art. 93 al. 1 let. a LTF ( ATF 142 III 798 consid. 2.3.1, avec la jurisprudence citée);

que la recourante n'expose pas en quoi son procédé serait recevable à cet égard ( *cf* . à ce sujet: ATF 142 III 798 consid. 2.3.2);

que, partant, le recours est irrecevable pour ce motif déjà;

que, au demeurant, la recourante conteste une " *mesure* [de curatelle] *injustifiée* ", dont elle demande la " *levée* ", et conclut à l'annulation d'un " *arrangement de payement* (...) *à titre de dommages et intérêts* ";

que ces questions excèdent toutefois l'objet de la décision entreprise, de sorte que le recours est aussi irrecevable sur ce point (

ATF 142 I 155 consid. 4.4.2 et les citations);

que, en définitive, le recours doit être déclaré irrecevable par voie de procédure simplifiée ( art.108 al. 1 let. a et b LTF

);

que, vu les circonstances, il convient de renoncer à percevoir des frais judiciaires (art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF);

par ces motifs, le Président prononce :

1.

Le recours est irrecevable.

2.

Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

3.

Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Chambre de surveillance de la Cour de justice du canton de Genève.

Lausanne, le 14 janvier 2025

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

Le Président : Bovey

Le Greffier : Braconi