Withdrawal of Appeal Concerning Legal Aid and Paternity Acknowledgment
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a party challenging the refusal of legal aid in the context of disputing a recognized paternity claim. The individual submitted a complaint against a judicial authority, seeking to contest decisions made by the appellate court in Bern. However, before the federal review could proceed, the complainant withdrew their appeal. As a result, the case was concluded based on this withdrawal, with the complainant being responsible for the court costs incurred during the process.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 32 Abs. 2 BGG, Art. 71 BGG, Art. 73 BZP, Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 66 Abs. 1 BGG; Withdrawal of Appeal Concerning Legal Aid and Paternity Acknowledgment: The individual submitted a complaint against a judicial authority, seeking to contest decisions made by the appellate court in Bern. However, before the federal review could proceed, the complainant withdrew their appeal. As a result, the case was concluded based on this withdrawal, with the complainant being responsible for the court costs incurred during the process.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited for the decision to impose court costs on the appellant following the withdrawal of the appeal.
Cited in conjunction with Art. 73 BZP for the decision to strike the case due to withdrawal of the appeal.
Cited in conjunction with Art. 66 Abs. 1 BGG for the imposition of court costs on the appellant.
Cited in conjunction with Art. 71 BGG for the decision to strike the case due to withdrawal of the appeal.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
5A_821/2009
Verfügung vom 21. Dezember 2009
II. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Hohl, Präsidentin,
Gerichtsschreiber Füllemann.
Parteien
X.________,
Beschwerdeführer,
gegen
a.o. Gerichtspräsidentin 1 des Gerichtskreises II
Biel-Nidau, Gerichtskreis II Biel-Nidau, Amtshaus, Spitalstrasse 14, 2501 Biel BE,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Ablehnung, unentgeltliche Rechtspflege (Anfechtung einer Vaterschaftsanerkennung).
Beschwerde nach Art. 72ff. BGG gegen die Entscheide vom 10. November 2009 des Obergerichts des Kantons Bern (Appellationshof, 1. Zivilkammer).
Nach Einsicht
in die Beschwerde nach Art. 72ff. BGG gegen die Entscheide vom 10. November 2009 des Obergerichts des Kantons Bern,
in Erwägung,
dass der Beschwerdeführer die erwähnte Eingabe mit Schreiben vom 17. Dezember 2009 zurückgezogen hat, die Beschwerde daher durch die Abteilungspräsidentin ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP ) und die Kosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP , Art. 66 Abs. 1 BGG ),
verfügt die Präsidentin:
1. Das Verfahren wird als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abgeschrieben.
2. Die Gerichtskosten von Fr. 200.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.
3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Bern schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 21. Dezember 2009
Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Präsidentin: Der Gerichtsschreiber:
Hohl Füllemann