Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_820/2009 KI-generiert

Withdrawal of Appeal in Paternity Acknowledgement Contest

Geschäftsnummer 5A_820/2009
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint regarding the recognition of paternity, which was brought before a supervisory chamber of a regional court. The complaint was initially filed against a decision made on November 13, 2009, by the Court of Appeal of the Canton of Bern. However, the complainant withdrew their submission on December 17, 2009, leading to the termination of the proceedings as per applicable legal provisions. Consequently, the complainant was also ordered to bear the court costs associated with the case.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 71 BGG, Art. 73 BZP, Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 66 Abs. 1 BGG; Withdrawal of Appeal in Paternity Acknowledgement Contest: The complaint was initially filed against a decision made on November 13, 2009, by the Court of Appeal of the Canton of Bern. However, the complainant withdrew their submission on December 17, 2009, leading to the termination of the proceedings as per applicable legal provisions. Consequently, the complainant was also ordered to bear the court costs associated with the case.

Schlagwörter

KI-generiert
Anfechtung der Vermutung der Vaterschaft Rückzug des Rechtsbegehrens Nichtigkeitsverfahren Eröffnung des Entscheids Vorabentscheidungsverfahren Streitgegenstand

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
Dezember 2009 zurückgezogen hat, die Beschwerde daher durch die Abteilungspräsidentin ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art.
Art. 71 BGG
Cited in conjunction with Art. 73 BZP for declaring the procedure closed upon withdrawal of the appeal.
Art. 73 BZP
Cited in conjunction with Art. 71 BGG for declaring the procedure closed upon withdrawal of the appeal.
Art. 5 Abs. 2 BZP
Cited in relation to the imposition of court costs on the appellant.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Cited for the imposition of court costs on the appellant.
KI-generiert
5A_821/2009
Withdrawal of Appeal Concerning Legal Aid and Paternity Acknowledgment
5A_342/2014
Federal Supreme Court Dismisses Appeal on Paternity Acknowledgement Cost Advance
5A_527/2019
Withdrawal of Divorce Appeal
5A_610/2008
Withdrawal of Appeal and Termination of Proceedings
5A_297/2015
Withdrawal of Appeal in Paternity Expertise Case

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG

Cited for the imposition of court costs on the appellant.

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with Art. 73 BZP for declaring the procedure closed upon withdrawal of the appeal.

Art. 5 Abs. 2 BZP

Cited in relation to the imposition of court costs on the appellant.

Art. 73 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG for declaring the procedure closed upon withdrawal of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_820/2009

Verfügung vom 21. Dezember 2009

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Hohl, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Füllemann.

Parteien

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

a.o. Gerichtspräsidentin 1 des Gerichtskreises II Biel-Nidau, Amtshaus, Spitalstrasse 14, 2501 Biel BE,

OberichterInnen Bührer, Apolloni Meier und Wüthrich-Meyer, Obergericht des Kantons Bern, Hochschulstrasse 17, Postfach 7475, 3001 Bern,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Beschwerde an die Aufsichtskammer (Anfechtung einer Vaterschaftsanerkennung).

Beschwerde nach Art. 72ff. BGG gegen den Entscheid vom 13. November 2009 des Obergerichts des Kantons Bern (Aufsichtskammer).

Nach Einsicht

in die Beschwerde nach Art. 72ff. BGG gegen den Entscheid vom 13. November 2009 des Obergerichts des Kantons Bern,

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer die erwähnte Eingabe mit Schreiben vom 17. Dezember 2009 zurückgezogen hat, die Beschwerde daher durch die Abteilungspräsidentin ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP ) und die Kosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP , Art. 66 Abs. 1 BGG ),

verfügt die Präsidentin:

1. Das Verfahren wird als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 200.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Bern schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 21. Dezember 2009

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Der Gerichtsschreiber:

Hohl Füllemann