Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_818/2008 KI-generiert

Federal Court Decision on Withdrawn Appeal in Debt Enforcement Recourse

Geschäftsnummer 5A_818/2008
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, a party initiated a recourse on December 4, 2008, regarding the enforcement of a legal opposition, stemming from an earlier ruling by the Court of Debt Enforcement and Bankruptcy in Vaud canton on October 31, 2008. Subsequently, the party withdrew the appeal on February 5, 2009. The court acknowledged the withdrawal, decided to remove the case from its docket, and ordered the recourant to pay a court fee of 500 CHF without awarding any costs to the other party, which did not respond to the substance of the appeal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 al. 2 LTF, Art. 71 LTF, Art. 65 LTF, Art. 5 al. 2 PCF, Art. 66 al. 1 LTF; Federal Court Decision on Withdrawn Appeal in Debt Enforcement Recourse: Subsequently, the party withdrew the appeal on February 5, 2009. The court acknowledged the withdrawal, decided to remove the case from its docket, and ordered the recourant to pay a court fee of 500 CHF without awarding any costs to the other party, which did not respond to the substance of the appeal.

Schlagwörter

KI-generiert
Rückzug des Betreibungsbegehrens Vollstreckungsentscheid Ertrag Geltendmachung von Betreibungskosten Konkursverfahren Verwirkung des Rechtsvorschlags

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 al. 2 LTF
les art. 32 al. 2 LTF et 73 PCF en relation avec l' art.
Art. 71 LTF
2 LTF et 73 PCF en relation avec l' art. 71 LTF ;
Art. 65 LTF
This article was cited in the reasoning section regarding the fixing of the judicial fee, which is then applied in order 2.
Art. 5 al. 2 PCF
65 LTF ) et mis à la charge du recourant ( art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l' art.
Art. 66 al. 1 LTF
This article was cited in the dispositive section concerning the imposition of judicial costs on the appellant.
KI-generiert
5A_772/2009
Appeal Withdrawal in Debt Enforcement Proceedings
5A_32/2016
Withdrawal of Appeal in Debt Enforcement Proceedings
5D_126/2007
Federal Court Decision on Withdrawal of Appeal and Imposition of Costs in Debt Enforcement Opposition Proceeding.
5A_751/2012
Withdrawal of Appeal in Debt Collection Proceedings with Cost Determination
5A_723/2015
Appeal Withdrawn in Debt Enforcement and Exequatur Case

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 65 LTF

This article was cited in the reasoning section regarding the fixing of the judicial fee, which is then applied in order 2.

Art. 66 al. 1 LTF

This article was cited in the dispositive section concerning the imposition of judicial costs on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_818/2008 / frs

Ordonnance du 10 février 2009

IIe Cour de droit civil

Composition

Mme la Juge Hohl, Présidente.

Greffière: Mme de Poret.

Parties

X.________,

recourant, représenté par Me Stefano Fabbro, avocat,

contre

Y.________,

intimée, représentée par Me Jérôme Bénédict, avocat,

Objet

mainlevée d'opposition,

recours contre l'arrêt de la Cour des poursuites

et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud

du 31 octobre 2008.

La présidente, vu:

l'acte de recours du 4 décembre 2008;

la déclaration de retrait du recours du 5 février 2009;

les art. 32 al. 2 LTF et 73 PCF en relation avec l' art. 71 LTF ;

considérant:

qu'il y a lieu de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle;

que l'émolument judiciaire doit être fixé compte tenu de l'activité déployée jusqu'à ce jour par la Cour de céans ( art. 65 LTF ) et mis à la charge du recourant ( art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art. 66 al. 1 LTF );

qu'il n'y a pas lieu d'allouer de dépens à l'intimée, laquelle ne s'est pas déterminée sur le fond du recours;

ordonne:

1. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.

2. Un émolument judiciaire de 500 fr. est mis à la charge du recourant.

3. La présente ordonnance est communiquée aux parties et à la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud.

Lausanne, le 10 février 2009

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

La Présidente: La Greffière:

Hohl de Poret