Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_813/2016 KI-generiert

Withdrawal of Appeal Regarding Child Custody

Geschäftsnummer 5A_813/2016
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint from an individual concerning a precautionary measure regarding the custody of her daughter, which had been provisionally removed by the child and adult protection authority. The individual challenged the decision made by the Appellate Court of Thurgau, which upheld the custody removal. Subsequently, the individual withdrew her complaint, leading to the conclusion of the legal proceedings without further costs or party compensation. The court acknowledged the withdrawal and formally dismissed the case.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 71 BGG, Art. 73 BZP, Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 66 Abs. 1 BGG; Withdrawal of Appeal Regarding Child Custody: The individual challenged the decision made by the Appellate Court of Thurgau, which upheld the custody removal. Subsequently, the individual withdrew her complaint, leading to the conclusion of the legal proceedings without further costs or party compensation. The court acknowledged the withdrawal and formally dismissed the case.

Schlagwörter

KI-generiert
vorsorgliche Massnahmen (Obhut) vorsorgliche Zuteilung der Obhut Rückzugsfiktion Erwachsenenschutzverfahren Kindeswohlgefährdung elterlicher Konflikt elterliche Gewalt

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
dass das Beschwerdeverfahren daher durch den Abteilungspräsidenten ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art.
Art. 71 BGG
Cited in conjunction with Art. 73 BZP for dismissing the case following the withdrawal of the appeal.
Art. 73 BZP
Cited in conjunction with Art. 71 BGG for dismissing the case following the withdrawal of the appeal.
Art. 5 Abs. 2 BZP
Cited in conjunction with Art. 66 Abs. 1 BGG to waive court costs for the proceedings.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Cited in conjunction with Art. 5 Abs. 2 BZP to waive court costs for the proceedings.
KI-generiert
5A_758/2014
Withdrawal of Custody Appeal Due to Subsequent Decision
5A_73/2015
Withdrawal of Appeal Regarding Child Custody Measures and Granting of Legal Aid
5A_457/2021
Withdrawal of Appeal Concerning Provisional Child Custody
5A_739/2009
Appeal Regarding Child Custody Withdrawal Rendered Moot by Subsequent Reinstatement
5A_492/2017
Withdrawal of Appeal Concerning Child Custody and Visitation Rights

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG

Cited in conjunction with Art. 5 Abs. 2 BZP to waive court costs for the proceedings.

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with Art. 73 BZP for dismissing the case following the withdrawal of the appeal.

Art. 5 Abs. 2 BZP

Cited in conjunction with Art. 66 Abs. 1 BGG to waive court costs for the proceedings.

Art. 73 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG for dismissing the case following the withdrawal of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

5A_813/2016

Verfügung vom 6. April 2017

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter von Werdt, Präsident,

Gerichtsschreiber Zbinden.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführerin,

gegen

Kindes- und Erwachsenenschutzbehörde KESB Arbon.

Gegenstand

vorsorgliche Massnahmen (Obhut),

Beschwerde gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Thurgau vom 28. September 2016.

Nach Einsicht

in den Entscheid des Obergerichts des Kantons Thurgau vom 28. September 2016, mit dem eine Beschwerde der A.________ gegen den vorsorglich verfügten Entzug der Obhut über ihre Tochter durch die Kindes- und Erwachsenenschutzbehörde Arbon abgewiesen worden ist,

in die Beschwerde der A.________ (Beschwerdeführerin) vom 28. Oktober 2016 gegen diesen Entscheid,

in das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege,

in das Schreiben der Beschwerdeführerin vom 29. März 2017,

in Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin ihre Beschwerde mit Schreiben vom 29. März 2017 zurückgezogen hat,

dass das Beschwerdeverfahren daher durch den Abteilungspräsidenten ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP ),

dass angesichts der konkreten Umstände auf Gerichtskosten zu verzichten ist ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP , Art. 66 Abs. 1 BGG ),

dass das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege somit gegenstandslos wird,

dass sich die KESB dem Gesuch um aufschiebende Wirkung der Beschwerdeführerin widersetzt hat und die aufschiebende Wirkung schliesslich nicht gewährt worden ist,

dass sich die Frage der Parteientschädigung nicht stellt, zumal die KESB als verfügende Behörde aufgetreten ist,

verfügt der Präsident:

1. Das Verfahren wird als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben und keine Parteientschädigungen entrichtet.

3. Diese Verfügung wird der Beschwerdeführerin, der Kindes- und Erwachsenenschutzbehörde KESB Arbon und dem Obergericht des Kantons Thurgau schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 6. April 2017

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: von Werdt

Der Gerichtsschreiber: Zbinden