Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_812/2017 KI-generiert

Case Closed Due to Withdrawal of Appeal with Waiver of Costs

Geschäftsnummer 5A_812/2017
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint filed by one party against another regarding a judgment issued by the Zurich Cantonal Court. The complaint dated October 13, 2017, was subsequently withdrawn by the complainant on October 18, 2017. Consequently, the tribunal decided to dismiss the case due to the withdrawal, and it was stated that no court costs would be incurred in this instance. The decision was communicated to both parties and the relevant court.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 71 BGG, Art. 73 BZP, Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 66 Abs. 1 BGG; Case Closed Due to Withdrawal of Appeal with Waiver of Costs: The complaint dated October 13, 2017, was subsequently withdrawn by the complainant on October 18, 2017. Consequently, the tribunal decided to dismiss the case due to the withdrawal, and it was stated that no court costs would be incurred in this instance. The decision was communicated to both parties and the relevant court.

Schlagwörter

KI-generiert
Anfechtung von Beschlüssen Verfahrenskosten Verfahrensvorschriften Rückzug des Rechtsbegehrens Verneinung der Zuständigkeit Vorlage zur Vorabentscheidung Kürzung des Anwaltshonorars

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
Cited as the basis for concluding the procedure due to the withdrawal of the appeal.
Art. 71 BGG
Cited in connection with the applicable procedural rules for discontinuance and waiving costs.
Art. 73 BZP
Cited in connection with the applicable procedural rules for discontinuance.
Art. 5 Abs. 2 BZP
Cited in connection with the justification for waiving the levying of court costs.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Cited in connection with the justification for waiving the levying of court costs.
KI-generiert
5A_608/2016
Appeal Withdrawn; Case Closed
4A_113/2010
Withdrawal of Appeal and Waiver of Court Costs
4A_591/2023
Withdrawal of Appeal and Allocation of Costs
5A_531/2008
Withdrawal of Appeal Following Denial of Fee Waiver in Debt Enforcement Ruling Case
9C_634/2007
Complainant Withdraws Appeal; Proceedings Closed; Costs Imposed

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Cited as the basis for concluding the procedure due to the withdrawal of the appeal.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Cited in connection with the justification for waiving the levying of court costs.

Art. 71 BGG

Cited in connection with the applicable procedural rules for discontinuance and waiving costs.

Art. 5 Abs. 2 BZP

Cited in connection with the justification for waiving the levying of court costs.

Art. 73 BZP

Cited in connection with the applicable procedural rules for discontinuance.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

5A_812/2017

Verfügung vom 19. Oktober 2017

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter von Werdt, Präsident,

Gerichtsschreiber Möckli.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

B.________,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Anfechtung von Beschlüssen,

Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich, I. Zivilkammer, vom 12. September 2017 (NP170017-O/U).

Nach Einsicht

in das Urteil des Obergerichtes des Kantons Zürich vom 12. September 2017,

in die hiergegen erhobene Beschwerde von A.________ vom 13. Oktober 2017,

in sein Schreiben vom 18. Oktober 2017, mit welchem er die Beschwerde zurückzieht,

in Erwägung,

dass das Beschwerdeverfahren zufolge Rückzuges durch den Abteilungspräsidenten ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP ),

es sich angesichts der konkreten Umständen rechtfertigt, auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ( Art. 66 Abs. 1 und Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP ),

verfügt der Präsident:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzuges der Beschwerde als erledigt abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, I. Zivilkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 19. Oktober 2017

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: von Werdt

Der Gerichtsschreiber: Möckli