Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_812/2016 KI-generiert

Withdrawal of Divorce Appeal and Cost Allocation (Zurich)

Geschäftsnummer 5A_812/2016
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

This case involves a divorce proceeding in which the appellant filed a complaint against a decision made by the Higher Court of Zurich on October 25, 2016. However, the appellant withdrew the complaint on November 29, 2016. Consequently, the Swiss Federal Tribunal decided to dismiss the case due to the withdrawal and ordered the appellant to bear the court costs associated with the proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 71 BGG, Art. 73 BZP, Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 66 Abs. 1 BGG; Withdrawal of Divorce Appeal and Cost Allocation (Zurich): However, the appellant withdrew the complaint on November 29, 2016. Consequently, the Swiss Federal Tribunal decided to dismiss the case due to the withdrawal and ordered the appellant to bear the court costs associated with the proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
Scheidungsverfahren konnexe Verfahren Kostenverlegung fristlose Entlassung Parteientschädigung Rückzug des Rechtsbegehrens

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
November 2016 zurückgezogen hat, das Beschwerdeverfahren daher durch den Abteilungspräsidenten ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art.
Art. 71 BGG
Cited in conjunction with Art. 73 BZP to rule on the dismissal of the proceedings due to withdrawal of the appeal.
Art. 73 BZP
Cited in conjunction with Art. 71 BGG regarding the procedural rule for dismissing the case following withdrawal.
Art. 5 Abs. 2 BZP
Cited in conjunction with Art. 66 Abs. 1 BGG regarding the imposition of costs following the withdrawal.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Cited in conjunction with Art. 5 Abs. 2 BZP to impose court costs on the appellant.
KI-generiert
5A_316/2015
Withdrawal of Divorce Appeal and Cost Allocation
5A_293/2014
Withdrawal of Divorce Appeal and Cost Allocation
5A_537/2008
Appeal Withdrawal and Cost Allocation in Divorce Judgment Amendment
5A_527/2019
Withdrawal of Divorce Appeal
5A_581/2007
Withdrawal of Appeal and Allocation of Costs in Divorce Case

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG

Cited in conjunction with Art. 5 Abs. 2 BZP to impose court costs on the appellant.

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with Art. 73 BZP to rule on the dismissal of the proceedings due to withdrawal of the appeal.

Art. 5 Abs. 2 BZP

Cited in conjunction with Art. 66 Abs. 1 BGG regarding the imposition of costs following the withdrawal.

Art. 73 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG regarding the procedural rule for dismissing the case following withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

5A_903/2016 (2017-05-17)
Mother Challenges Joint Custody Following Communication Breakdown
«…ndesgericht zunächst eine Beschwerde einreichte, die er mit Schreiben vom 29. November 2016 wieder zurückzog (Verfügung 5A_812/2016 vom 5. Dezember 2016). Der Beschwerde der Frau erkannte der Abteilungspräsident mit Verfügung vom 19. Dezember 2016 bez…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

5A_812/2016

{T 0/2}

Verfügung vom 5. Dezember 2016

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter von Werdt, Präsident,

Gerichtsschreiber Füllemann.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

B.________,

vertreten durch Rechtsanwältin Andrea Hodel-Schmid,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Ehescheidung,

Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG gegen das Urteil vom 25. Oktober 2016 des Obergerichts des Kantons Zürich (II. Zivilkammer).

Nach Einsicht:

in die Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG gegen das Urteil vom 25. Oktober 2016 des Obergerichts des Kantons Zürich,

in Erwägung:

dass der Beschwerdeführer die erwähnte Eingabe mit Schreiben vom 29. November 2016 zurückgezogen hat, das Beschwerdeverfahren daher durch den Abteilungspräsidenten ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP ) und die Kosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP , Art. 66 Abs. 1 BGG ),

verfügt der Präsident:

1. Das Verfahren wird als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 100.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 5. Dezember 2016

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: von Werdt

Der Gerichtsschreiber: Füllemann