Withdrawal of Appeal in Debt Enforcement Proceeding Due to Payment of Maintenance Arrears
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertIn this case, a civil lawsuit was initiated concerning the definitive lifting of an opposition related to a payment order. The appellant initially filed a civil appeal following a decision by a lower court. However, it was later communicated that the opposing party had settled the accrued arrears, causing the underlying enforcement procedure to be canceled. Consequently, the appellant indicated that the appeal was no longer valid, leading to formal withdrawal of the appeal. The court acknowledged this withdrawal and dismissed the case, imposing judicial costs on the appellant.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 73 PCF, Art. 71 LTF, Art. 32 al. 2 LTF, Art. 66 al. 1 LTF, Art. 65 LTF; Withdrawal of Appeal in Debt Enforcement Proceeding Due to Payment of Maintenance Arrears: The appellant initially filed a civil appeal following a decision by a lower court. However, it was later communicated that the opposing party had settled the accrued arrears, causing the underlying enforcement procedure to be canceled. Consequently, the appellant indicated that the appeal was no longer valid, leading to formal withdrawal of the appeal. The court acknowledged this withdrawal and dismissed the case, imposing judicial costs on the appellant.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited in the considerations to affirm the competence of the instructing judge to rule on the matter.
Cited in the considerations regarding the fixing of judicial costs.
Cited in the dispositive to assign the judicial costs to the appellant.
Cited in the consideration to justify the application of Art. 73 PCF for the removal of the case from the roll following the withdrawal.
Cited via Art. 71 LTF in the consideration to justify taking note of the withdrawal and removing the case from the roll.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
5A_804/2012
Ordonnance du 17 mai 2013
IIe Cour de droit civil
Composition
M. le Juge fédéral Marazzi, en qualité de juge instructeur.
Greffière: Mme Jordan.
Participants à la procédure
X.________,
représentée par Me Nathalie Fluri, avocate,
recourante,
contre
Y.________,
représenté par Me Olivier Rodondi, avocat,
intimé.
Objet
mainlevée définitive de l'opposition,
recours contre l'arrêt de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal vaudois du 3 octobre 2012.
Vu:
le recours en matière civile de X.________ du 5 novembre 2012;
le courrier du 29 avril 2013 par lequel la recourante a indiqué à la Cour de céans que, l'intimé s'étant acquitté des arriérés de pensions faisant l'objet du commandement de payer no xxx, la poursuite avait été annulée et que la procédure de mainlevée était ainsi devenue " caduque ", de même que le présent recours en matière civile;
la lettre du 1er mai 2013 invitant la recourante à déposer une déclaration formelle de retrait du recours dans le délai - non susceptible de prolongation - de cinq jours dès la notification de la présente, à défaut de quoi le recours serait déclaré sans objet, sous suite de frais plus élevés;
la déclaration de retrait du recours du 2 mai 2013;
considérant:
qu'il convient de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle ( art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF );
que le juge instructeur est compétent pour statuer à cet effet ( art. 32 al. 2 LTF );
que les frais judiciaires - qui incombent à la recourante ( art. 66 al. 1 LTF ) - doivent être fixés en tenant compte de l'activité déployée jusqu'à ce jour par la Cour de céans ( art. 65 LTF );
que, en l'espèce, le retrait est intervenu avant que le juge instructeur ne se saisisse de l'affaire;
par ces motifs, le Juge instructeur ordonne:
1. Il est pris acte du retrait du recours et la cause est rayée du rôle.
2. Les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr., sont mis à la charge de la recourante.
3. La présente ordonnance est communiquée aux parties et à la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal vaudois.
Lausanne, le 17 mai 2013
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
Le Juge instructeur: Marazzi
La Greffière: Jordan