Spousal Maintenance Appeal Timeliness Challenge
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a divorce proceeding where one party sought provisional measures, specifically a maintenance contribution of 7,000 CHF per month, from the other party, which was granted by a lower court on December 18, 2015. The decision was notified to the legal representative of the applicant on December 23, 2015. However, the appeal against this decision was filed late, on February 1, 2016, exceeding the statutory 30-day timeframe for submitting appeals. Consequently, the appeal was deemed inadmissible, resulting in the imposition of judicial costs on the late-filing party.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 46 al. 2 LTF, Art. 98 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Spousal Maintenance Appeal Timeliness Challenge: The decision was notified to the legal representative of the applicant on December 23, 2015. However, the appeal against this decision was filed late, on February 1, 2016, exceeding the statutory 30-day timeframe for submitting appeals. Consequently, the appeal was deemed inadmissible, resulting in the imposition of judicial costs on the late-filing party.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed to declare the appeal inadmissible due to being filed too late via simplified procedure.
Used to impose the judicial costs on the appellant.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
5A_80/2016
Arrêt du 4 février 2016
IIe Cour de droit civil
Composition
M. le Juge fédéral von Werdt, Président.
Greffière : Mme de Poret Bortolaso.
Participants à la procédure
A.A.________,
représentée par Me Jaroslaw Grabowski, avocat,
recourante,
contre
B.A.________,
représenté par Me Daniel Tunik, avocat,
intimé.
Objet
mesures provisionnelles (divorce),
recours contre l'arrêt de la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève du 18 décembre 2015.
Considérant :
que, par arrêt du 18 décembre 2015, la Cour de justice du canton de Genève, statuant sur renvoi du Tribunal fédéral, a condamné l'intimé à verser, en mains de la recourante, une contribution d'entretien d'un montant mensuel de 7'000 fr. à compter du 1er janvier 2014, une déduction de 3'444 fr. étant admise aussi longtemps que la recourante occuperait l'appartement copropriété des parties;
que cet arrêt a été rendu sur mesures provisionnelles dans le cadre d'une procédure de divorce;
que la décision attaquée a été notifiée au conseil de la recourante le 23 décembre 2015;
que, conformément à l' art. 46 al. 2 LTF , le délai de recours de 30 jours n'est pas suspendu par l' art. 46 al. 1 let . c LTF ( art. 98 LTF ; ATF 133 III 393 consid. 5.1 i.f., p. 397), de sorte que dit délai arrivait à échéance le 22 janvier 2016;
que, déposée le 1er février 2016, la présente écriture est tardive et doit en conséquence être déclarée irrecevable en procédure simplifiée ( art. 108 al. 1 let. a LTF ), aux frais de son auteur ( art. 66 al. 1 LTF ).
par ces motifs, le Président prononce :
1. Le recours est irrecevable.
2. Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge de la recourante.
3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève.
Lausanne, le 4 février 2016
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
Le Président : von Werdt
La Greffière : de Poret Bortolaso