Withdrawal of Appeal and Assessment of Court Costs
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves an appeal against a decision made by a cantonal court concerning cost allocation related to the opening of a will. The appeal was filed following an unfavorable ruling from the cantonal court, but the appellant later withdrew the complaint. As a result, the federal tribunal determined that the appeal process was concluded due to this withdrawal and imposed court costs on the appellant.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 32 Abs. 2 BGG, Art. 71 BGG, Art. 73 BZP, Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 66 Abs. 1 BGG; Withdrawal of Appeal and Assessment of Court Costs: The appeal was filed following an unfavorable ruling from the cantonal court, but the appellant later withdrew the complaint. As a result, the federal tribunal determined that the appeal process was concluded due to this withdrawal and imposed court costs on the appellant.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited as the basis for ordering the appellant to pay the court costs.
Cited in relation to the procedure following the withdrawal of the appeal.
Cited as the basis for ordering the appellant to pay the court costs.
Cited in relation to the procedure following the withdrawal of the appeal.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
5A_80/2009/bnm
Verfügung vom 25. Februar 2009
II. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Hohl, Präsidentin,
Gerichtsschreiber Füllemann.
Parteien
X.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Obergericht des Kantons Aargau (Zivilgericht,
3. Kammer), Obere Vorstadt 38, 5000 Aarau.
Gegenstand
Kostenauflage (Testamentseröffnung).
Beschwerde nach Art. 72ff. BGG gegen das Urteil vom 8. Dezember 2008 des Obergerichts des Kantons Aargau.
Nach Einsicht
in die Beschwerde nach Art. 72ff. BGG gegen das Urteil vom 8. Dezember 2008 des Obergerichts des Kantons Aargau,
in Erwägung,
dass der Beschwerdeführer (nach seine Gesuche um Vorschussbefreiung und um unentgeltliche Rechtspflege abweisender Verfügung vom 4. Februar 2009) die erwähnte Eingabe mit Schreiben vom 22. Februar 2009 zurückgezogen hat, die Beschwerde daher durch die Abteilungspräsidentin ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP ) und die Kosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP , Art. 66 Abs. 1 BGG ),
verfügt die Präsidentin:
1. Das Verfahren wird als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abgeschrieben.
2. Die Gerichtskosten von Fr. 200.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.
3. Diese Verfügung wird dem Beschwerdeführer und dem Obergericht des Kantons Aargau schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 25. Februar 2009
Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Präsidentin: Der Gerichtsschreiber:
Hohl Füllemann