Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_784/2010 KI-generiert

Withdrawal of Appeal Regarding Duplication Period in Divorce Case

Geschäftsnummer 5A_784/2010
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a civil dispute concerning the restoration of a reply period in the context of a divorce proceeding. The petitioner previously filed a complaint against a decision made by a regional court but later withdrew this complaint. As a result of the withdrawal, the federal court decided to terminate the proceedings and placed the court costs on the petitioner.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 3 BGG; Withdrawal of Appeal Regarding Duplication Period in Divorce Case: The petitioner previously filed a complaint against a decision made by a regional court but later withdrew this complaint. As a result of the withdrawal, the federal court decided to terminate the proceedings and placed the court costs on the petitioner.

Schlagwörter

KI-generiert
Wiederherstellung der Duplikfrist (Ehescheidung) Rückzug der Scheidungsklage Ertrag Zivilprozess Bemessung nachehelichen Unterhalts Parteientschädigung Auflösung des Güterstandes

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
The procedure is discontinued due to the withdrawal of the appeal in civil matters.
Art. 66 Abs. 3 BGG
The court costs are imposed on the appellant following the withdrawal of the appeal.
KI-generiert
5A_245/2009
Appeal Withdrawal and Discontinuation of Divorce Proceedings
5A_527/2019
Withdrawal of Divorce Appeal
5A_767/2021
Withdrawal and Discontinuation of Divorce Appeal
5A_316/2015
Withdrawal of Divorce Appeal and Cost Allocation
5A_333/2021
Withdrawal of Appeal in Divorce Proceedings Followed by Settlement

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

The procedure is discontinued due to the withdrawal of the appeal in civil matters.

Art. 66 Abs. 3 BGG

The court costs are imposed on the appellant following the withdrawal of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_784/2010

Verfügung vom 11. Januar 2011

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Escher, Einzelrichterin,

Gerichtsschreiber Levante.

Verfahrensbeteiligte

X.________ (Ehefrau),

vertreten durch Dr. Heidi Etter-Strebel,

diese substituiert durch Rechtsanwalt Harold Külling,

Beschwerdeführerin,

gegen

Z.________ (Ehemann),

vertreten durch Rechtsanwältin Gabi Kink,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Wiederherstellung der Duplikfrist (Ehescheidung),

Beschwerde gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Aargau, Zivilgericht, 4. Kammer, vom 16. September 2010.

In Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin ihre Beschwerde in Zivilsachen vom 8. November 2010 gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Aargau vom 16. September 2010 mit Eingabe vom 7. Januar 2011 zurückgezogen hat,

dass demnach das Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG durch die Instruktionsrichterin als Einzelrichterin infolge Rückzugs abzuschreiben ist,

dass für das bundesgerichtliche Verfahren die Gerichtskosten der Beschwerdeführerin auferlegt werden ( Art. 66 Abs. 3 BGG ),

dass über eine Parteientschädigung nicht zu befinden ist,

verfügt die Instruktionsrichterin:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde in Zivilsachen abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Aargau, Zivilgericht, 4. Kammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 11. Januar 2011

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Instruktionsrichterin: Der Gerichtsschreiber:

Escher Levante