Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5A_777/2013 KI-generiert

Cantonal Court Bankruptcy Ruling Upheld; Federal Appeal Inadmissible Due to New Facts and Insufficient Challenge

Geschäftsnummer 5A_777/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual who appealed against a bankruptcy ruling declared on May 16, 2013, which had been upheld by the Geneva Civil Court on September 13, 2013. The individual did not contest being a debtor to the plaintiff or the amount owed, which had already been paid. However, the court found that ongoing collection actions demonstrated a lack of sufficient liquidity to pay debts, and the individual failed to prove any claim of solvency or repayment arrangements. Consequently, the individual's subsequent civil appeal was deemed inadmissible due to the introduction of new facts that were prohibited, and the court ruled that court costs were to be borne by the appealing individual.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 174 al. 2 LP, Art. 99 al. 1 LTF, Art. 66 al. 1 LTF, Art. 108 al. 1 let. a et b LTF; Cantonal Court Bankruptcy Ruling Upheld; Federal Appeal Inadmissible Due to New Facts and Insufficient Challenge: The individual did not contest being a debtor to the plaintiff or the amount owed, which had already been paid. However, the court found that ongoing collection actions demonstrated a lack of sufficient liquidity to pay debts, and the individual failed to prove any claim of solvency or repayment arrangements. Consequently, the individual's subsequent civil appeal was deemed inadmissible due to the introduction of new facts that were prohibited, and the court ruled that court costs were to be borne by the appealing individual.

Schlagwörter

KI-generiert
Konkursforderung Schuldentilgung Nova Zahlungsfähigkeit künftige Forderung Rechtsvorschlag

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. a et b LTF

The appeal was declared manifestly inadmissible based on these provisions.

Art. 66 al. 1 LTF

The court ordered the appellant to bear the judicial costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_777/2013

Arrêt du 22 octobre 2013

IIe Cour de droit civil

Composition

M. le Juge fédéral von Werdt, Président.

Greffière: Mme Achtari.

Participants à la procédure

A.________,

recourant,

contre

B.________,

intimé,

Office des faillites de Genève , chemin de la Marbrerie 13, 1227 Carouge GE,

Registre foncier , rue des Gazomètres 5-7, 1205 Genève,

Registre du Commerce de Genève , rue du Puits-Saint-Pierre 4, 1204 Genève,

Office des poursuites de Genève , rue du Stand 46, 1204 Genève.

Objet

prononcé de faillite,

recours contre l'arrêt de la Cour de justice du canton de Genève, Chambre civile, du 13 septembre 2013.

Considérant:

que, par arrêt du 13 septembre 2013, la Cour de justice du canton de Genève, Chambre civile, a rejeté le recours formé par A.________ contre le jugement de première instance déclarant le recourant en état de faillite dès le 16 mai 2013;

que l'autorité cantonale a jugé que le recourant ne contestait pas être le débiteur de l'assurance intimée et ne remettait pas en cause le montant de la dette qu'il avait d'ailleurs réglée, que la persistance des actes de poursuite démontrait qu'il ne disposait pas de liquidités suffisantes pour régler ses dettes et qu'il n'avait rendu vraisemblable ni sa solvabilité, ni le règlement de tout ou une partie de ses dettes ou un arrangement de paiement avec ses créanciers, de sorte que le recours était infondé, les conditions de l' art. 174 al. 2 LP n'étant pas toutes remplies;

que, par écritures du 16 octobre 2013, A.________ exerce un recours en matière civile contre cet arrêt;

que, par son argumentation, le recourant ne fait que tenter d'expliquer les raisons pour lesquelles il s'est selon lui trouvé dans une situation obérée, exposer sa propre version des faits et soutenir sur la base d'allégués nouveaux qu'il pourrait à court terme parvenir à payer ses dettes;

que les faits et preuves nouveaux étant prohibés dans le recours en matière civile ( art. 99 al. 1 LTF ) et la critique précitée ne répondant pas aux exigences des art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF, en ce sens que le recourant ne s'attaque pas aux considérants de l'arrêt entrepris, le recours est manifestement irrecevable ( art. 108 al. 1 let. a et b LTF );

que les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., doivent être mis à la charge du recourant ( art. 66 al. 1 LTF );

par ces motifs, le Président prononce:

1. Le recours est irrecevable.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge du recourant.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties, à l'Office des faillites de Genève, au Registre foncier, au Registre du Commerce de Genève, à l'Office des poursuites de Genève et à la Cour de justice du canton de Genève, Chambre civile.

Lausanne, le 22 octobre 2013

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

Le Président: von Werdt

La Greffière: Achtari