Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_773/2008 KI-generiert

Withdrawal of Appeal Regarding Execution of Attachment

Geschäftsnummer 5A_773/2008
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, a complaint was filed regarding the enforcement of a debt collection. The complaint was directed against a regional debt enforcement office following a decision made by the supervisory authority for debt collection and bankruptcy in the canton. Subsequently, the complainant withdrew the complaint, leading to its dismissal by the court, which also ordered the complainant to bear the court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 71 BGG, Art. 73 BZP, Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 66 Abs. 1 BGG; Withdrawal of Appeal Regarding Execution of Attachment: The complaint was directed against a regional debt enforcement office following a decision made by the supervisory authority for debt collection and bankruptcy in the canton. Subsequently, the complainant withdrew the complaint, leading to its dismissal by the court, which also ordered the complainant to bear the court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Betreibung auf Pfändung Rückzug des Betreibungsbegehrens prozessleitende Verfügungen Zivilurteil Vollstreckungskosten Verstrickungsbruch

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
This provision is cited as the basis for the decision by the President of the Chamber to strike the appeal off the register following withdrawal.
Art. 71 BGG
This provision is cited in conjunction with others to justify the decision to strike the case from the docket following withdrawal.
Art. 73 BZP
This provision is cited in conjunction with Art. 71 BGG to justify striking the case from the docket following withdrawal.
Art. 5 Abs. 2 BZP
This provision is cited in conjunction with Art. 71 BGG regarding the allocation of costs after withdrawal.
Art. 66 Abs. 1 BGG
This provision dictates that the costs of the appeal shall be imposed on the appellant following withdrawal.
KI-generiert
5A_772/2009
Appeal Withdrawal in Debt Enforcement Proceedings
5A_426/2009
Formal Dismissal Due to Withdrawal of Appeal in Debt Collection Matter
5A_149/2010
Withdrawal of Appeal Results in Termination of Proceedings and Cost Allocation
8C_1018/2008
Dismissal of Appeal After Withdrawal
5A_308/2011
Appeal on Lapse of Attachment Following Rejected Definitive Legal Right to Proceed

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

This provision is cited as the basis for the decision by the President of the Chamber to strike the appeal off the register following withdrawal.

Art. 66 Abs. 1 BGG

This provision dictates that the costs of the appeal shall be imposed on the appellant following withdrawal.

Art. 71 BGG

This provision is cited in conjunction with others to justify the decision to strike the case from the docket following withdrawal.

Art. 5 Abs. 2 BZP

This provision is cited in conjunction with Art. 71 BGG regarding the allocation of costs after withdrawal.

Art. 73 BZP

This provision is cited in conjunction with Art. 71 BGG to justify striking the case from the docket following withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_773/2008/don

Verfügung vom 4. Dezember 2008

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Raselli, Präsident,

Gerichtsschreiber Füllemann.

Parteien

X.________,

Beschwerdeführerin,

gegen

Betreibungsamt Region Y.________,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Pfändungsvollzug,

Beschwerde nach Art. 72ff. BGG gegen das Urteil vom 30. Oktober 2008 der Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung und Konkurs des Kantons Solothurn.

Nach Einsicht

in die Beschwerde nach Art. 72ff. BGG gegen das Urteil vom 30. Oktober 2008 der Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung und Konkurs des Kantons Solothurn,

in Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin die erwähnte Eingabe mit Schreiben vom 1. Dezember 2008 zurückgezogen hat, die Beschwerde daher durch den Abteilungspräsidenten ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP ) und die Kosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP , Art. 66 Abs. 1 BGG ),

verfügt der Präsident:

1. Das Verfahren wird als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 200.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Diese Verfügung wird den Parteien und der Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung und Konkurs des Kantons Solothurn schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 4. Dezember 2008

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Raselli Füllemann