Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_770/2015 KI-generiert

Claimant Withdraws Appeal in Debt Enforcement Appraisal Notification Case

Geschäftsnummer 5A_770/2015
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involved a complaint filed by a company against a decision made by the civil chamber of a cantonal court regarding an assessment from a debt collection and bankruptcy office. The company appealed the cantonal court's ruling on September 30, 2015, but subsequently withdrew its complaint on November 9, 2015. As a result of the withdrawal, the federal court decided to discontinue the proceedings and imposed court costs on the withdrawing party, while determining that no compensation for legal expenses would be awarded to either party.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Claimant Withdraws Appeal in Debt Enforcement Appraisal Notification Case: The company appealed the cantonal court's ruling on September 30, 2015, but subsequently withdrew its complaint on November 9, 2015. As a result of the withdrawal, the federal court decided to discontinue the proceedings and imposed court costs on the withdrawing party, while determining that no compensation for legal expenses would be awarded to either party.

Schlagwörter

KI-generiert
Anzeige der betreibungsamtlichen Schätzung Rückzug des Betreibungsbegehrens Eröffnung des Entscheids Vollstreckungsverfahren Schuldanerkennungsklage Abgabestreitigkeit Konkursforderung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
This article regulates the closure of the proceedings due to the withdrawal of the appeal, as applied in order 1.
Art. 66 Abs. 1 BGG
This article determines that the appellant must bear the court costs because the appeal was withdrawn, as applied in order 2.
KI-generiert
5A_75/2016
Appeal Withdrawal and Cost Imposition in Debt Enforcement Case
5A_330/2020
Withdrawal of Appeal in Debt Enforcement Objection Removal Proceedings
5D_70/2023
Withdrawal of Appeal in Debt Enforcement Matter and Reduced Judicial Costs
5A_375/2009
Withdrawal of Appeal in Debt Enforcement Proceedings and Assessment of Costs
5A_229/2021
Appeal Withdrawal in Debt Enforcement Proceedings Costs

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

This article regulates the closure of the proceedings due to the withdrawal of the appeal, as applied in order 1.

Art. 66 Abs. 1 BGG

This article determines that the appellant must bear the court costs because the appeal was withdrawn, as applied in order 2.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_770/2015

Verfügung vom 12. November 2015

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Escher, als Einzelrichterin,

Gerichtsschreiber Levante.

Verfahrensbeteiligte

A.________ SA,

vertreten durch Rechtsanwalt Daniel Bellwald,

Beschwerdeführerin,

gegen

B.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Urban Carlen,

Beschwerdegegner,

Betreibungs- und Konkursamt Visp.

Gegenstand

Anzeige der betreibungsamtlichen Schätzung,

Beschwerde gegen den Entscheid der Kantonsgericht Wallis, Zivilkammer, vom 16. September 2015.

In Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin am 30. September 2015 Beschwerde in Zivilsachen gegen den Entscheid des Kantonsgerichts Wallis, Zivilkammer, vom 16. September 2015erhoben hat,

dass die Beschwerdeführerin mit Eingabe vom 9. November 2015 den Rückzug der Beschwerde in Zivilsachen erklärt,

dass das Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG durch die Instruktionsrichterin als Einzelrichterin infolge Rückzugs abzuschreiben ist,

dass die Beschwerdeführerin kostenpflichtig wird ( Art. 66 Abs. 1 BGG ),

dass über eine Parteientschädigung nicht zu befinden ist,

verfügt die Einzelrichterin:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde in Zivilsachen abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Es wird keine Parteientschädigung zugesprochen.

4. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Betreibungs- und Konkursamt Visp und dem Kantonsgericht Wallis, Zivilkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 12. November 2015

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Einzelrichterin: Escher

Der Gerichtsschreiber: Levante