Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5A_770/2014 KI-generiert

Appeal Withdrawal in Legal Aid for Matrimonial Protective Measures Proceedings

Geschäftsnummer 5A_770/2014
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a legal dispute concerning judicial assistance related to protective measures for a marriage. A party filed an appeal against a decision made by the Geneva Court of Justice regarding this assistance. However, the appellant later submitted a declaration to withdraw their appeal. The tribunal acknowledged this withdrawal and decided to remove the case from its docket while also indicating that the appellant is responsible for the associated legal fees.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 73 PCF, Art. 71 LTF, Art. 32 al. 2 LTF, Art. 66 al. 1 LTF, art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF; Appeal Withdrawal in Legal Aid for Matrimonial Protective Measures Proceedings: A party filed an appeal against a decision made by the Geneva Court of Justice regarding this assistance. However, the appellant later submitted a declaration to withdraw their appeal. The tribunal acknowledged this withdrawal and decided to remove the case from its docket while also indicating that the appellant is responsible for the associated legal fees.

Schlagwörter

KI-generiert
Entzug der unentgeltlichen Rechtspflege Anwaltskosten Normenkontrolle Eheschutzverfahren Rechtshilfe in Zivilsachen Prozesshandlung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 32 al. 2 LTF

Cited in the reasoning regarding taking note of the withdrawal and striking the case from the roll.

art. 66 al. 1 LTF

Cited in the reasoning to determine that court costs are payable by the appellant, which is reflected in order point 2.

art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF

Cited in the reasoning regarding taking note of the withdrawal of the appeal, likely informing the decision to strike the case from the roll.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_770/2014

Ordonnance du 23 octobre 2014

IIe Cour de droit civil

Composition

M. le Juge fédéral von Werdt, Président.

Greffière : Mme Hildbrand.

Participants à la procédure

A.________,

représentée par Me Daniel Kinzer, avocat,

recourante,

contre

Vice-président du Tribunal civil ,

Objet

assistance judiciaire (mesures protectrices de l'union conjugale),

recours contre la décision de la Cour de justice du canton de Genève, Assistance judiciaire, du 29 août 2014.

Vu :

le recours en matière civile interjeté par A.________ le 2 octobre 2014;

la déclaration de retrait du recours adressée par la recourante le 21 octobre 2014 à la Cour de céans;

considérant :

qu'il convient de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle ( art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art. 32 al. 2 LTF );

que l'émolument judiciaire incombe à la recourante ( art. 66 al. 1 LTF );

par ces motifs, le Président ordonne :

1. Il est pris acte du retrait du recours et la cause est rayée du rôle.

2. Un émolument judiciaire de 200 fr. est mis à la charge de la recourante.

3. La présente ordonnance est communiquée à la recourante, au Vice-président du Tribunal civil et à la Cour de justice du canton de Genève, Assistance judiciaire.

Lausanne, le 23 octobre 2014

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

Le Président : von Werdt

La Greffière : Hildbrand