Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_767/2010 KI-generiert

Withdrawal of Appeal Regarding Property Division and Auction Costs

Geschäftsnummer 5A_767/2010
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, a party filed a legal appeal regarding a division and auction sale, contesting a decision made by the Chamber of Appeals of the Cantonal Court of Vaud. However, shortly after the appeal was submitted, the party decided to withdraw the recourse. Consequently, the court acknowledged the withdrawal and closed the case, determining that the appealing party would bear the judicial costs associated with the proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 al. 2 LTF, Art. 71 LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Withdrawal of Appeal Regarding Property Division and Auction Costs: However, shortly after the appeal was submitted, the party decided to withdraw the recourse. Consequently, the court acknowledged the withdrawal and closed the case, determining that the appealing party would bear the judicial costs associated with the proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
Zwangsverwertung von Grundstücken Verfahrenskosten Eigentumsteilung Verfahrensvorschriften Verstrickungsbruch Schätzungsverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 al. 2 LTF
les art. 32 al. 2 LTF et 73 PCF en relation avec l' art.
Art. 71 LTF
2 LTF et 73 PCF en relation avec l' art. 71 LTF ;
Art. 66 al. 1 LTF
The judicial fee is imposed on the appellant following withdrawal of the appeal.
KI-generiert
5A_55/2009
Appeal Withdrawn in Property Auction Dispute
5D_10/2008
Withdrawal of Appeal and Allocation of Costs
4A_243/2019
Withdrawal of Appeal and Costs Order
5A_252/2024
Cantonal Appeal Withdrawal and Denial of Legal Aid in Auction Case
4A_366/2018
Withdrawal of Civil and Constitutional Appeals Due to Advance on Costs

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 al. 1 LTF

The judicial fee is imposed on the appellant following withdrawal of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_767/2010

Ordonnance du 17 novembre 2010

IIe Cour de droit civil

Composition

Mme la Juge Hohl, Présidente.

Greffière: Mme Aguet.

Participants à la procédure

A.________,

recourant,

contre

1. B.________,

2. C.________,

tous deux représentés par Me Olivier Burnet, avocat,

intimés.

Objet

partage; vente aux enchères,

recours contre l'arrêt de la Chambre des recours

du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 29 octobre 2010.

Vu:

l'acte de recours daté du 2 novembre 2010;

la déclaration de retrait du recours du 13 novembre 2010;

les art. 32 al. 2 LTF et 73 PCF en relation avec l' art. 71 LTF ;

considérant:

qu'il convient de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle;

que l'émolument judiciaire incombe au recourant ( art. 66 al. 1 LTF );

par ces motifs, la Présidente ordonne:

1. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.

2. Un émolument judiciaire de 300 fr. est mis à la charge du recourant.

3. La présente ordonnance est communiquée aux parties et à la Chambre des recours du Tribunal cantonal du canton de Vaud.

Lausanne, le 17 novembre 2010

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

La Présidente: La Greffière:

Hohl Aguet