Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5A_766/2014 KI-generiert

Withdrawal of Civil and Constitutional Appeals in Sequestration Matter

Geschäftsnummer 5A_766/2014
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involved a civil matter concerning a sequestration order, with the main party appealing a decision made by the Civil Chamber of the Cantonal Court. After submitting a civil appeal and a supplementary constitutional appeal, the appellant subsequently withdrew both appeals. The Federal Tribunal took note of this withdrawal and consequently decided to remove the case from its docket. Additionally, it determined that the appellant would be responsible for a judicial fee.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 73 PCF, Art. 71 LTF, Art. 32 al. 2 LTF, Art. 5 al. 2 PCF, Art. 66 al. 1 LTF, art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF; Withdrawal of Civil and Constitutional Appeals in Sequestration Matter: After submitting a civil appeal and a supplementary constitutional appeal, the appellant subsequently withdrew both appeals. The Federal Tribunal took note of this withdrawal and consequently decided to remove the case from its docket. Additionally, it determined that the appellant would be responsible for a judicial fee.

Schlagwörter

KI-generiert
ZPO-Bestimmung Rückzug des Rechtsbegehrens Trennungsklage Trennung von Verfahren Wegnahmerecht Steuerrecht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 32 al. 2 LTF

Cited in the reasoning leading to the procedural order to take note of the withdrawal and strike the case from the roll.

art. 66 al. 1 LTF

Cited in the dispositive order (Point 2) to impose judicial costs on the appellant.

art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF

Cited in the reasoning leading to the procedural order to take note of the withdrawal and strike the case from the roll.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_766/2014

Ordonnance du 17 novembre 2014

IIe Cour de droit civil

Composition

M. le Juge fédéral von Werdt, Président.

Greffière : Mme de Poret Bortolaso.

Participants à la procédure

A.________,

représenté par Me Susannah Maas Antamoro de Céspedes, avocate,

recourant,

contre

Cour de justice du canton de Genève, Chambre civile ,

intimée.

Objet

séquestre,

recours contre l'arrêt de la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève du 29 août 2014.

Vu :

le recours en matière civile et le recours constitutionnel subsidiaire du 2 octobre 2014;

la déclaration de retrait des recours du 12 novembre 2014;

considérant :

qu'il y a lieu de prendre acte du retrait des recours et de rayer la cause du rôle ( art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art. 32 al. 2 LTF );

que l'émolument judiciaire incombe au recourant ( art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art. 66 al. 1 LTF );

par ces motifs, le Président ordonne :

1. La cause est rayée du rôle par suite de retrait des recours.

2. Un émolument judiciaire de 500 fr. est mis à la charge du recourant.

3. La présente ordonnance est communiquée au recourant et à la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève.

Lausanne, le 17 novembre 2014

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

Le Président : von Werdt

La Greffière : de Poret Bortolaso