Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_766/2011 KI-generiert

Withdrawal of Appeal Regarding Amendment of Protective Measures in Matrimonial Matters (Dismissal as Settled)

Geschäftsnummer 5A_766/2011
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a legal dispute concerning modifications to a prior marital protection order. The proceedings were initiated by one party, who filed a complaint against the decision of a lower court. However, the plaintiff subsequently decided to withdraw their appeal. As a result, the court concluded the case by terminating the proceedings and imposed costs on the withdrawing party, who was also ordered to compensate the other party for legal fees incurred in relation to the court's procedure.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 71 BGG, Art. 73 BZP, Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 68 Abs. 1 BGG; Withdrawal of Appeal Regarding Amendment of Protective Measures in Matrimonial Matters (Dismissal as Settled): The proceedings were initiated by one party, who filed a complaint against the decision of a lower court. However, the plaintiff subsequently decided to withdraw their appeal. As a result, the court concluded the case by terminating the proceedings and imposed costs on the withdrawing party, who was also ordered to compensate the other party for legal fees incurred in relation to the court's procedure.

Schlagwörter

KI-generiert
Abänderungen Eheschutz Rückzug der Scheidungsklage Eheschutzverfahren Auflösung des Güterstandes Prozesserledigung gesetzliche Vertretung Entschädigungsregelung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
Februar 2012 zurückgezogen hat und die Beschwerde daher durch den Instruktionsrichter ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art.
Art. 71 BGG
Cited in conjunction with other articles to order the dismissal of the proceedings, the imposition of costs, and the award of compensation.
Art. 73 BZP
Cited in conjunction with Art. 71 BGG to rule on the dismissal of the proceedings following withdrawal.
Art. 5 Abs. 2 BZP
Cited in conjunction with Art. 71 BGG to determine the imposition of court costs and compensation.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Cited as a basis for ordering the appellant to pay the court costs.
Art. 68 Abs. 1 BGG
Cited as a basis for ordering the appellant to compensate the respondent for legal fees.
Art. 66 BGG
dass die Gerichtskosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP , Art. 66 Abs. 1 BGG ),
Art. 68 BGG
KI-generiert
5A_302/2010
Withdrawal of Appeal in Matrimonial Protection Proceedings
5A_138/2013
Withdrawal of Appeal in Marital Protective Measures Dispute
5A_724/2010
Withdrawal of Appeal Regarding Marriage Protection Measures
5A_252/2010
Withdrawal of Appeal Regarding Protective Measures for Marital Union
5A_426/2023
Withdrawal of Appeal in Marital Protection Measures Case

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG

Cited as a basis for ordering the appellant to pay the court costs.

Art. 68 Abs. 1 BGG

Cited as a basis for ordering the appellant to compensate the respondent for legal fees.

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with other articles to order the dismissal of the proceedings, the imposition of costs, and the award of compensation.

Art. 5 Abs. 2 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG to determine the imposition of court costs and compensation.

Art. 73 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG to rule on the dismissal of the proceedings following withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

C/21385/2023 (2025-01-21) · ge
Appeal Regarding Exclusive Parental Authority and Spousal Support in Divorce Proceedings
«…4 consid. 2.3). 1.1.4 Les conclusions portant sur une somme d'argent doivent être chiffrées (arrêt du Tribunal fédéral 5A_766/2011 du 7 décembre 2011 consid. 5.3). 1.2 En l'espèce, l'appel est recevable en tant qu'il porte sur la question de l'autor…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_766/2011

Verfügung vom 13. Februar 2012

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter von Werdt, als Instruktionsrichter,

Gerichtsschreiber Zbinden.

Verfahrensbeteiligte

X.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Patrick Bühlmann,

Beschwerdeführerin,

gegen

Y.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Kurt Bischofberger,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Abänderungen Eheschutz,

Beschwerde gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Aargau, Zivilgericht, 5. Kammer, vom 22. September 2011.

Nach Einsicht

in die Beschwerde in Zivilsachen vom 31. Oktober 2011,

in Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin die erwähnte Eingabe mit Schreiben vom 6. Februar 2012 zurückgezogen hat und die Beschwerde daher durch den Instruktionsrichter ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP ),

dass die Gerichtskosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP , Art. 66 Abs. 1 BGG ),

dass die Beschwerdeführerin überdies zu verpflichten ist, den anwaltlich verbeiständeten Beschwerdegegner für das bundesgerichtliche Verfahren zu entschädigen, zumal er zur Vernehmlassung angehalten worden ist und er sich hat vernehmen lassen ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP und Art. 68 Abs. 1 BGG ; BERNARD CORBOZ, Commentaire de la LTF, 2009, N. 37 zu Art. 66 BGG i.V.m. N. 41 zu Art. 68 BGG ),

verfügt der Instruktionsrichter:

1. Das Verfahren wird als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Die Beschwerdeführerin hat den Beschwerdegegner für das bundesgerichtliche Verfahren mit Fr. 1'000.-- zu entschädigen.

4. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Aargau, Zivilgericht, 5. Kammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 13. Februar 2012

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Instruktionsrichter: von Werdt

Der Gerichtsschreiber: Zbinden