Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5A_762/2016 KI-generiert

Federal Supreme Court Decision on Appeal Withdrawal in Debt Enforcement Case

Geschäftsnummer 5A_762/2016
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In the case under review, an individual filed a civil appeal against a ruling from a lower court that denied their request to lift a provisional opposition to a payment order involving a specific financial amount. Following the initial court's decision, the appellant later chose to withdraw their appeal, prompting the Federal Tribunal to acknowledge the withdrawal and remove the case from its docket, while also imposing reduced court fees on the appellant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 73 PCF, Art. 71 LTF, Art. 32 al. 2 LTF, Art. 66 al. 1 LTF, Art. 66 al. 2 LTF, art. 32 al. 1 LTF; Federal Supreme Court Decision on Appeal Withdrawal in Debt Enforcement Case: Following the initial court's decision, the appellant later chose to withdraw their appeal, prompting the Federal Tribunal to acknowledge the withdrawal and remove the case from its docket, while also imposing reduced court fees on the appellant.

Schlagwörter

KI-generiert
Rückzug des Betreibungsbegehrens Vollstreckungsentscheid Rückzug des Rechtsvorschlags Kostenvorschuss Zahlungsauftrag Wirkungen der Vorabentscheidungsurteile

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 32 al. 1 LTF

Cited regarding the President's competence to rule on the withdrawal.

art. 32 al. 2 LTF

Cited regarding the power to dismiss the case from the roll due to withdrawal.

art. 66 al. 1 LTF

Applied to order the appellant to bear the judicial costs.

art. 66 al. 2 LTF

Applied to reduce the judicial costs due to the withdrawal.

art. 71 LTF

Cited as the basis for applying Art. 73 PCF to strike the case from the roll following withdrawal.

art. 73 PCF

Cited in conjunction with Art. 71 LTF for taking note of the withdrawal and striking the case from the roll.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_762/2016

Ordonnance du 16 novembre 2016

IIe Cour de droit civil

Composition

M. le Juge fédéral von Werdt, Président.

Greffière : Mme Gauron-Carlin.

Participants à la procédure

A.________,

représenté par Me Hervé Crausaz, avocat,

recourant,

contre

B.________,

représentée par Me Marc-Alec Bruttin, avocat,

intimée.

Objet

mainlevée provisoire de l'opposition,

recours contre l'arrêt de la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève du 9 septembre 2016.

Considérant en fait et en droit :

1. Par acte du 13 octobre 2016, A.________ interjette un recours en matière civile à l'encontre de l'arrêt rendu le 9 septembre 2016 par la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève rejetant son recours contre le jugement du 11 mars 2016 du Tribunal de première instance prononçant la mainlevée provisoire de son opposition au commandement de payer, portant sur la somme de xxxx fr., notifié à l'instance de B.________.

2. Par courrier du 14 novembre 2016, le recourant déclare retirer son recours au Tribunal fédéral.

Il convient donc de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle ( art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art. 32 al. 2 LTF ). A cet effet, le Président de la cour est compétent, en vertu de l' art. 32 al. 1 et 2 LTF .

3. En règle générale, il appartient à la partie qui retire son recours de supporter les frais de procédure (ordonnance 5A_166/2014 du 25 mars 2014 avec les références). Les frais judiciaires incombent ainsi au recourant ( art. 66 al. 1 LTF ). Néanmoins, les frais de procédure peuvent être réduits, voire remis, lorsque le recours est réglé par un désistement sans avoir causé un travail considérable au tribunal ( art. 66 al. 2 LTF ).

En l'espèce, le retrait est intervenu à l'échéance du délai imparti au recourant pour procéder à l'avance de frais fixée à 10'000 fr., prolongé par ordonnance du Président de la IIe Cour de droit civil du 2novembre 2016. Il sied dès lors de mettre à la charge du recourant des frais judiciaires réduits.

Par ces motifs, le Président ordonne :

1. La cause 5A_762/2016 est rayée du rôle par suite de retrait du recours.

2. Un émolument judiciaire de 500 fr. est mis à la charge du recourant.

3. La présente ordonnance est communiquée aux parties et à la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève.

Lausanne, le 16 novembre 2016

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

Le Président : von Werdt

La Greffière : Gauron-Carlin