Withdrawal of Appeal in Debt Enforcement Provisional Lifting of Opposition Case
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a civil appeal concerning the provisional lifting of an objection, with the appellant filing a challenge against a decision made by a lower court. The appellant subsequently withdrew their appeal before the Federal Tribunal, leading to the court's acknowledgment of the withdrawal and the removal of the case from their docket. The ruling included a stipulation for the appellant to bear the judicial costs, albeit at a reduced rate due to the stage at which the withdrawal occurred.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 73 PCF, Art. 71 LTF, Art. 32 al. 2 LTF, Art. 66 al. 1 LTF, Art. 66 al. 2 LTF; Withdrawal of Appeal in Debt Enforcement Provisional Lifting of Opposition Case: The appellant subsequently withdrew their appeal before the Federal Tribunal, leading to the court's acknowledgment of the withdrawal and the removal of the case from their docket. The ruling included a stipulation for the appellant to bear the judicial costs, albeit at a reduced rate due to the stage at which the withdrawal occurred.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed to impose the judicial costs on the appellant following the withdrawal of the appeal.
Used to set the judicial costs at a reduced amount due to the stage at which the withdrawal occurred.
Cited in the reasoning as the basis for applying the procedural rule for striking the case from the roll following withdrawal.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
5A_76/2014
Ordonnance du 2 mai 2014
IIe Cour de droit civil
Composition
M. le Juge fédéral Herrmann, en qualité de juge instructeur.
Greffier: M. Braconi.
Participants à la procédure
A._________ Sàrl,
représentée par Me Pierre-Xavier Luciani, avocat,
recourante,
contre
B.________ SA,
représentée par Me François Logoz, avocat,
intimée.
Objet
mainlevée provisoire de l'opposition,
recours contre l'arrêt de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal vaudois du 10 janvier 2014.
Vu:
le recours en matière civile interjeté le 27 janvier 2014 par la société A.________ Sàrl contre l'arrêt rendu le 10 janvier 2014 par la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal vaudois dans la cause qui oppose la recourante à B.________ SA;
la lettre du 30 avril 2014 par laquelle la recourante déclare retirer son recours;
considérant:
qu'il convient de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle ( art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF );
que le Juge instructeur est compétent pour statuer à cet effet ( art. 32 al. 2 LTF );
qu'il appartient en principe à la partie qui retire le recours de supporter les frais de l'instance fédérale;
que, par conséquent, les frais judiciaires incombent à la recourante ( art. 66 al. 1 LTF );
que, vu le stade de la procédure auquel le retrait est intervenu, il y a lieu de fixer des frais réduits ( art. 66 al. 2 LTF );
par ces motifs, le Juge instructeur ordonne:
1. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
2. Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge de la recourante.
3. La présente ordonnance est communiquée aux parties et à la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal vaudois.
Lausanne, le 2 mai 2014
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
Le Juge instructeur: Herrmann
Le Greffier: Braconi