Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_757/2024 KI-generiert

Federal Court Declares Appeal Inadmissible Due to Procedural Deficiencies

Geschäftsnummer 5A_757/2024
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A Swiss appellate case involved an individual, A.________, who filed an appeal against a decision by the Supervisory Chamber of the Offices of Debt Enforcement and Bankruptcy at the Court of Justice of the Canton of Geneva. This decision, dated October 17, 2024, concerned a procedural matter related to debt enforcement. A.________ was represented by her husband, C.________, in the proceedings. However, the appeal was deemed irregular because it was not formally signed by A.________ or a licensed attorney, and an advance payment of court fees was not made within the specified timeframe. Consequently, the appeal was declared inadmissible, with costs imposed on C.________ for mistakenly representing his wife in the legal process.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 42 al. 5 LTF, Art. 62 al. 3 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 66 al. 1 LTF, Art. 66 al. 3 LTF, Art. 66 LTF; Federal Court Declares Appeal Inadmissible Due to Procedural Deficiencies: This decision, dated October 17, 2024, concerned a procedural matter related to debt enforcement. A.________ was represented by her husband, C.________, in the proceedings. However, the appeal was deemed irregular because it was not formally signed by A.________ or a licensed attorney, and an advance payment of court fees was not made within the specified timeframe. Consequently, the appeal was declared inadmissible, with costs imposed on C.________ for mistakenly representing his wife in the legal process.

Schlagwörter

KI-generiert
Ehegatte gesetzliche Verfahrensfrist Betreibungsbegehren Kostenvorschuss Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids Konkursverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 42 al. 5 LTF
l'ordonnance du 5 novembre 2024 invitant la recourante, en application de l' art. 42 al. 5 LTF , à signer elle-même le mémoire ou à le faire signer par un avocat autorisé jusqu'au 15 novembre 2024;
Art. 62 al. 3 LTF
que, de surcroît, l'avance de frais n'a pas non plus été versée dans le délai supplémentaire imparti à cet effet ( art. 62 al. 3 LTF );
Art. 108 al. 1 let. a LTF
Used to declare the appeal inadmissible via simplified procedure due to failure to regularize the appeal brief.
Art. 66 al. 1 LTF
que, en dérogation au principe général ( art. 66 al. 1 LTF ), il se justifie de mettre les frais judiciaires à la charge de C.________, lequel a indûment procédé au nom de son épouse ( art.
Art. 66 al. 3 LTF
Used to hold C.________ liable for the judicial costs instead of the general rule.
Art. 66 LTF
in : Commentaire de la LTF, 3e éd., 2022, n° 18 ad art. 66 LTF , avec la jurisprudence citée);
KI-generiert
9C_926/2017
Appeal Inadmissible Due to Procedural Deficiencies and Lack of Substantiation
5A_264/2011
Inadmissibility of Appeal Against Imposition of Debt Enforcement Costs
5A_3/2021
Inadmissibility of Appeal Due to Failure to Contest Procedural Ground
6B_78/2025
Inadmissibility of Appeal Due to Unpaid Fees and Formal Deficiencies
6B_1472/2019
Inadmissible Appeal Due to Procedural Deficiencies and Lack of Merit

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. a LTF

Used to declare the appeal inadmissible via simplified procedure due to failure to regularize the appeal brief.

Art. 66 al. 3 LTF

Used to hold C.________ liable for the judicial costs instead of the general rule.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

5A_757/2024

Arrêt du 20 décembre 2024

IIe Cour de droit civil

Composition

M. le Juge fédéral Herrmann, Président.

Greffier : M. Braconi.

Participants à la procédure

A.________,

recourante,

contre

B.________ SA,

intimée.

Objet

for de la poursuite, plainte sans objet,

recours contre la décision de la Chambre de surveillance des Offices des poursuites et faillites de la Cour de justice du canton de Genève du 17 octobre 2024 (A/2515/2024-CS, DCSO/494/24).

Vu :

le recours (traité comme recours en matière civile) interjeté par A.________, représentée par son mari C.________, contre la décision du 17 octobre 2024 de la Chambre de surveillance des Offices des poursuites et faillites de la Cour de justice du canton de Genève;

l'ordonnance du 5 novembre 2024 invitant la recourante, en application de l' art. 42 al. 5 LTF , à signer elle-même le mémoire ou à le faire signer par un avocat autorisé jusqu'au 15 novembre 2024;

l'ordonnance du même jour invitant l'intéressée à effectuer une avance de frais de 500 fr. jusqu'au 20 novembre 2024;

l'ordonnance du 28 novembre 2024 lui fixant un délai supplémentaire au 9 décembre 2024 pour s'exécuter;

l'attestation de la Caisse du Tribunal fédéral du 17 décembre 2024;

Considérant :

que le mémoire n'a pas été régularisé en temps utile, de sorte qu'il ne sera pas pris en considération ( art. 42 al. 5 LTF );

que, de surcroît, l'avance de frais n'a pas non plus été versée dans le délai supplémentaire imparti à cet effet ( art. 62 al. 3 LTF );

que, partant, le présent recours doit être déclaré irrecevable par voie de procédure simplifiée ( art. 108 al. 1 let. a LTF );

que, en dérogation au principe général ( art. 66 al. 1 LTF ), il se justifie de mettre les frais judiciaires à la charge de C.________, lequel a indûment procédé au nom de son épouse ( art. 66 al. 3 LTF ;

cf . BOVEY,

in : Commentaire de la LTF, 3e éd., 2022, n° 18 ad art. 66 LTF , avec la jurisprudence citée);

Par ces motifs, le Président prononce :

1. Le recours est irrecevable.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge de C.________.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties, à C.________ et à la Chambre de surveillance des Offices des poursuites et faillites de la Cour de justice du canton de Genève.

Lausanne, le 20 décembre 2024

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

Le Président : Herrmann

Le Greffier : Braconi