Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_751/2012 KI-generiert

Withdrawal of Appeal in Debt Collection Proceedings with Cost Determination

Geschäftsnummer 5A_751/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Tribunal of Switzerland dealt with a case involving the definitive lifting of an opposition. A party had appealed against a ruling from the Court of Enforcement and Bankruptcy of the cantonal tribunal, which had occurred on September 13, 2012. Subsequently, the appellant withdrew their appeal on November 8, 2012, leading the court to note the withdrawal and strike the case from its docket. As a consequence of this withdrawal, the judicial costs were assigned to the party that initiated the appeal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 73 PCF, Art. 71 LTF, Art. 32 al. 2 LTF, Art. 5 al. 2 PCF, art. 66 al. 1 et 2 LTF, art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF; Withdrawal of Appeal in Debt Collection Proceedings with Cost Determination: A party had appealed against a ruling from the Court of Enforcement and Bankruptcy of the cantonal tribunal, which had occurred on September 13, 2012. Subsequently, the appellant withdrew their appeal on November 8, 2012, leading the court to note the withdrawal and strike the case from its docket. As a consequence of this withdrawal, the judicial costs were assigned to the party that initiated the appeal.

Schlagwörter

KI-generiert
Inkasso Verfahrenskosten Verfahrensrügen Prozessrecht Widerrufsrecht Gebührenreduktion

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 73 PCF
qu'il convient de prendre acte de ce retrait et de rayer la cause du rôle ( art. 73 PCF par renvoi de l' art.
Art. 71 LTF
73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF );
Art. 32 al. 2 LTF
Cited in the reasoning as the basis for the instruction judge's competence to rule on the withdrawal, which is reflected in the final order structure.
Art. 5 al. 2 PCF
que les frais judiciaires incombent à la partie qui retire son recours ( art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l' art.
art. 66 al. 1 et 2 LTF
Cited in the reasoning as the basis for imposing judicial costs on the appellant, which is reflected in order 2.
art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF
Cited in the reasoning as the basis for charging costs to the withdrawing party, which is reflected in order 2.
art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF
Cited in the reasoning as the basis for striking the case from the roll following withdrawal, which is reflected in order 1.
KI-generiert
5A_426/2009
Formal Dismissal Due to Withdrawal of Appeal in Debt Collection Matter
5D_126/2007
Federal Court Decision on Withdrawal of Appeal and Imposition of Costs in Debt Enforcement Opposition Proceeding.
5A_1014/2015
Appeal Withdrawal in Debt Collection Suspension Case
5A_772/2009
Appeal Withdrawal in Debt Enforcement Proceedings
5A_818/2008
Federal Court Decision on Withdrawn Appeal in Debt Enforcement Recourse

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 32 al. 2 LTF

Cited in the reasoning as the basis for the instruction judge's competence to rule on the withdrawal, which is reflected in the final order structure.

art. 66 al. 1 et 2 LTF

Cited in the reasoning as the basis for imposing judicial costs on the appellant, which is reflected in order 2.

art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF

Cited in the reasoning as the basis for charging costs to the withdrawing party, which is reflected in order 2.

art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF

Cited in the reasoning as the basis for striking the case from the roll following withdrawal, which is reflected in order 1.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_751/2012

Ordonnance du 15 novembre 2012

IIe Cour de droit civil

Composition

M. le Juge fédéral Herrmann,

en qualité de juge instructeur.

Greffier: M. Braconi.

Participants à la procédure

A.________,

représenté par Me Tony Donnet-Monay, avocat,

recourant,

contre

B.________,

intimée.

Objet

mainlevée définitive de l'opposition,

recours contre l'arrêt de la Cour des poursuites

et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud

du 13 septembre 2012.

Vu:

l'acte de recours du 15 octobre 2012;

la déclaration de retrait du recours déposée le 8 novembre 2012 par le recourant;

considérant:

qu'il convient de prendre acte de ce retrait et de rayer la cause du rôle ( art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF );

que le juge instructeur est compétent pour statuer à cet effet ( art. 32 al. 2 LTF );

que les frais judiciaires incombent à la partie qui retire son recours ( art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art. 66 al. 1 et 2 LTF );

qu'il n'y a pas lieu d'allouer de dépens, des observations n'ayant pas été requises;

par ces motifs, le Juge instructeur ordonne:

1. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr., sont mis à la charge du recourant.

3. La présente ordonnance est communiquée aux parties et à la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud.

Lausanne, le 15 novembre 2012

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

Le Juge instructeur: Herrmann

Le Greffier: Braconi