Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_75/2016 KI-generiert

Appeal Withdrawal and Cost Imposition in Debt Enforcement Case

Geschäftsnummer 5A_75/2016
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In a civil case, an individual filed a complaint regarding a provisional injunction after a decision by a regional court in December 2015. Subsequently, the complainant requested free legal aid in February 2016 but later decided to withdraw both the complaint and the request for legal aid in April 2016. Consequently, the court halted the proceedings based on the withdrawal and imposed court costs on the complainant, while no compensation for party expenses was awarded.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Appeal Withdrawal and Cost Imposition in Debt Enforcement Case: Subsequently, the complainant requested free legal aid in February 2016 but later decided to withdraw both the complaint and the request for legal aid in April 2016. Consequently, the court halted the proceedings based on the withdrawal and imposed court costs on the complainant, while no compensation for party expenses was awarded.

Schlagwörter

KI-generiert
Provisorische Rechtsöffnung Betreibungskosten Kosten der unentgeltlichen Rechtspflege Vollstreckungsverfahren Rückzug des Rechtsvorschlags Parteientschädigung Rückzug der Zivilklage

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
The procedure is terminated by the single judge due to the withdrawal of the appeal.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The appellant is ordered to pay the court costs.
KI-generiert
5A_229/2021
Appeal Withdrawal in Debt Enforcement Proceedings Costs
5A_646/2022
Withdrawal of Appeal in Debt Enforcement Case
5D_70/2023
Withdrawal of Appeal in Debt Enforcement Matter and Reduced Judicial Costs
5A_477/2017
Appeal Withdrawal in Debt Enforcement Proceeding Costs Decision
5A_722/2015
Withdrawal of Appeal in Debt Enforcement Matter

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

The procedure is terminated by the single judge due to the withdrawal of the appeal.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The appellant is ordered to pay the court costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_75/2016

Verfügung vom 11. April 2016

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Escher, als Einzelrichterin,

Gerichtsschreiber Levante.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Martin Kessler,

Beschwerdeführer,

gegen

B.________,

vertreten durch Rechtsanwälte Prof. Dr. Franco Lorandi und/oder Doriana Mazzei,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Provisorische Rechtsöffnung,

Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts

des Kantons Zug, II. Beschwerdeabteilung,

vom 17. Dezember 2015 (BZ 2015 110).

In Erwägung,

dass der Beschwerdeführer am 1. Februar 2016 Beschwerde in Zivilsachen gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Zug, II. Beschwerdeabteilung, vom 17. Dezember 2015 erhoben hat,

dass der Beschwerdeführer am 8. Februar 2016 um unentgeltliche Rechtspflege ersucht hat,

dass der Beschwerdeführer mit Eingabe vom 4. April 2016 den Rückzug der Beschwerde und des Gesuchs um unentgeltliche Rechtspflege erklärt,

dass das Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG durch die Instruktionsrichterin als Einzelrichterin infolge Rückzugs abzuschreiben ist,

dass der Beschwerdeführer kostenpflichtig wird ( Art. 66 Abs. 1 BGG ),

dass über eine Parteientschädigung nicht zu befinden ist,

verfügt die Einzelrichterin:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Es wird keine Parteientschädigung zugesprochen.

4. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zug, II. Beschwerdeabteilung, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 11. April 2016

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Einzelrichterin: Escher

Der Gerichtsschreiber: Levante