Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_742/2016 KI-generiert

Liquidation Appeal Withdrawn Due to Failure to Post Cost Advance

Geschäftsnummer 5A_742/2016
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a legal challenge regarding the opening of bankruptcy proceedings. The plaintiff, a company in liquidation, filed a complaint against a decision made by the Appellationsgericht of Basel-Stadt on August 23, 2016. Subsequently, the company expressed its intention to withdraw the complaint under the condition that the court maintained the cost deposit for the proceedings. The court reviewed the request and determined that the withdrawal of the complaint would proceed, resulting in the dismissal of the case with the company being responsible for the associated court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 71 BGG, Art. 73 BZP, Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 66 Abs. 1 BGG; Liquidation Appeal Withdrawn Due to Failure to Post Cost Advance: The plaintiff, a company in liquidation, filed a complaint against a decision made by the Appellationsgericht of Basel-Stadt on August 23, 2016. Subsequently, the company expressed its intention to withdraw the complaint under the condition that the court maintained the cost deposit for the proceedings. The court reviewed the request and determined that the withdrawal of the complaint would proceed, resulting in the dismissal of the case with the company being responsible for the associated court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Konkursliquidation Kostenvorschuss Rückzugsfiktion Verfahren um unentgeltliche Rechtspflege juristische Person Eröffnung des Verfahrens

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
BGG mit dem erwähnten Schreiben zurückgezogen hat, das Beschwerdeverfahren daher durch das präsidierende Abteilungsmitglied ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art.
Art. 71 BGG
Cited in conjunction with further articles to rule on the withdrawal (Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP) and the imposition of costs (Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP).
Art. 73 BZP
Cited in conjunction with Art. 71 BGG for the decision to strike the case following the withdrawal.
Art. 5 Abs. 2 BZP
Cited in conjunction with Art. 71 BGG for imposing costs on the appellant.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Cited in conjunction with Art. 71 BGG for imposing court costs on the appellant.
KI-generiert
1B_123/2019
Company in Liquidation Withdraws Appeal After Failing to Pay Costs.
4A_350/2013
Company in Liquidation v. Failure to Pay Cost Advance
5A_641/2007
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Failure to Pay Cost Advance in Liquidation Case
5A_848/2024
Company in Liquidation v. Creditors: Appeal Dismissed for Non-Payment of Costs Advance
2C_380/2019
In Re: Corporate Liquidation Appeal on Procedural Dismissal and Cost Advance Non-Payment

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG

Cited in conjunction with Art. 71 BGG for imposing court costs on the appellant.

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with further articles to rule on the withdrawal (Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP) and the imposition of costs (Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP).

Art. 5 Abs. 2 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG for imposing costs on the appellant.

Art. 73 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG for the decision to strike the case following the withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_742/2016

Verfügung vom 4. November 2016

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Escher, präsidierendes Mitglied,

Gerichtsschreiber Füllemann.

Verfahrensbeteiligte

A.________ AG in Liquidation,

Beschwerdeführerin,

gegen

Appellationsgericht des Kantons Basel-Stadt.

Gegenstand

Konkurseröffnung,

Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG gegen den Entscheid vom 23. August 2016 des Appellationsgerichts des Kantons Basel-Stadt (Dreiergericht).

Nach Einsicht:

in die Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG gegen den Entscheid vom 23. August 2016 des Appellationsgerichts des Kantons Basel-Stadt (betreffend Konkurseröffnung),

in das nachträgliche Schreiben der Beschwerdeführerin (Postaufgabe: 3. November 2016), womit die Beschwerdeführerin den Rückzug der Beschwerde erklärt, wenn das Bundesgericht am Kostenvorschuss für das bundesgerichtliche Verfahren festhalte,

in Erwägung:

dass am Kostenvorschuss festzuhalten ist, zumal der Beschwerdeführerin als juristischer Person die unentgeltliche Rechtspflege ohnehin nicht gewährt werden könnte,

dass die Beschwerdeführerin für diesen Fall die Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG mit dem erwähnten Schreiben zurückgezogen hat, das Beschwerdeverfahren daher durch das präsidierende Abteilungsmitglied ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP ) und die Kosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP , Art. 66 Abs. 1 BGG ),

dass mit der vorliegenden Verfügung das Gesuch der Beschwerdeführerin um aufschiebende Wirkung gegenstandslos wird,

verfügt das präsidierende Mitglied:

1. Das bundesgerichtliche Verfahren 5A_742/2016 wird als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Diese Verfügung wird der Beschwerdeführerin, dem Appellationsgericht des Kantons Basel-Stadt sowie dem Konkursamt, dem Grundbuch- und Vermessungsamt und dem Handelsregisteramt Basel-Stadt schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 4. November 2016

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Das präsidierende Mitglied: Escher

Der Gerichtsschreiber: Füllemann