Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_741/2009 KI-generiert

Withdrawal of Appeal After Denial of Legal Aid

Geschäftsnummer 5A_741/2009
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A legal dispute arose involving a request for provisional legal relief submitted by one party against another. The case was escalated to the Swiss Federal Tribunal following a prior decision from the Court of Solothurn, addressing the complaint under specific legal provisions. The complainant later withdrew the appeal, leading to the Tribunal's decision to terminate the proceedings. As a result, the withdrawing party was ordered to bear the court costs associated with the case.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 71 BGG, Art. 73 BZP, Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 66 Abs. 1 BGG; Withdrawal of Appeal After Denial of Legal Aid: The case was escalated to the Swiss Federal Tribunal following a prior decision from the Court of Solothurn, addressing the complaint under specific legal provisions. The complainant later withdrew the appeal, leading to the Tribunal's decision to terminate the proceedings. As a result, the withdrawing party was ordered to bear the court costs associated with the case.

Schlagwörter

KI-generiert
Entzug der unentgeltlichen Rechtspflege ZPO-Bestimmung Vollstreckungsentscheid Vorabentscheidungsverfahren Beschwerdelegitimation Wandelungsrecht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
November 2009 zurückgezogen hat, die Beschwerde daher durch das präsidierende Abteilungsmitglied ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art.
Art. 71 BGG
Cited in conjunction with BZP articles for the decision to dismiss the appeal due to withdrawal.
Art. 73 BZP
Cited in conjunction with BGG for the procedure to dismiss the appeal due to withdrawal.
Art. 5 Abs. 2 BZP
Cited in conjunction with BGG for imposing costs on the appellant.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Cited for imposing court costs on the appellant following the withdrawal.
KI-generiert
5A_544/2008
Withdrawal of Appeal for Legal Aid Rendered Moot
5A_655/2008
Withdrawal of Appeal Following Rejection of Legal Aid Application
5A_701/2008
Appeal Withdrawal in Legal Aid Case Settled by Court Order.
8C_636/2012
Withdrawal of Appeal Following Denial of Legal Aid
9C_12/2007
Withdrawal of Appeal Following Denial of Legal Aid

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG

Cited for imposing court costs on the appellant following the withdrawal.

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with BZP articles for the decision to dismiss the appeal due to withdrawal.

Art. 5 Abs. 2 BZP

Cited in conjunction with BGG for imposing costs on the appellant.

Art. 73 BZP

Cited in conjunction with BGG for the procedure to dismiss the appeal due to withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_741/2009

Verfügung vom 30. November 2009

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Escher, präsidierendes Mitglied,

Gerichtsschreiber Füllemann.

Parteien

X.________,

Beschwerdeführerin,

gegen

Y.________,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Provisorische Rechtsöffnung,

Beschwerde nach Art. 72ff. BGG gegen das Urteil vom 2. Oktober 2009 des Obergerichts des Kantons Solothurn (Zivilkammer).

Nach Einsicht

in die Beschwerde nach Art. 72ff. BGG gegen das Urteil vom 2. Oktober 2009 des Obergerichts des Kantons Solothurn,

in Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin (nach ihr Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege abweisender Verfügung vom 6. November 2009) die erwähnte Eingabe mit Schreiben vom 26. November 2009 zurückgezogen hat, die Beschwerde daher durch das präsidierende Abteilungsmitglied ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP ) und die Kosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP , Art. 66 Abs. 1 BGG ),

verfügt das präsidierende Mitglied:

1. Das Verfahren wird als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Solothurn schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 30. November 2009

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Das präsidierende Mitglied: Der Gerichtsschreiber:

Escher Füllemann