Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_740/2007 KI-generiert

Withdrawal of Appeal in Neighborhood Law Dispute

Geschäftsnummer 5A_740/2007
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a dispute concerning neighbor rights, with one party filing a complaint against the other before the Zurich Cantonal Court, which rendered a decision on November 9, 2007. Subsequently, the complaining party submitted a withdrawal of their appeal to the Swiss Federal Tribunal on March 20, 2009. As a result of this withdrawal, the Federal Tribunal decided to dismiss the case, leading to the imposition of court costs on the withdrawing party.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 71 BGG, Art. 73 BZP, Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 66 Abs. 1 BGG; Withdrawal of Appeal in Neighborhood Law Dispute: Subsequently, the complaining party submitted a withdrawal of their appeal to the Swiss Federal Tribunal on March 20, 2009. As a result of this withdrawal, the Federal Tribunal decided to dismiss the case, leading to the imposition of court costs on the withdrawing party.

Schlagwörter

KI-generiert
Einstellung des Verfahrens Zivilrechtsstreitigkeit Rückzug des Strafantrags Wegnahmerecht anfechtbarer Zwischenentscheid Verwirkung des Rechtsvorschlags

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
März 2009 zurückgezogen hat, die Beschwerde daher durch das präsidierende Mitglied ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art.
Art. 71 BGG
Cited in conjunction with Art. 73 BZP regarding the discontinuation of proceedings upon withdrawal of the appeal.
Art. 73 BZP
Cited in conjunction with Art. 71 BGG regarding the discontinuation of proceedings upon withdrawal of the appeal.
Art. 5 Abs. 2 BZP
Applied regarding the imposition of costs on the appellant following the withdrawal of the appeal.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Cited in conjunction with Art. 5 Abs. 2 BZP to justify charging the appellant with the court costs.
KI-generiert
1C_154/2016
Withdrawal of Appeal and Termination of Proceedings Following Out-of-Court Settlement in Zoning Dispute
1C_421/2021
Neighbors' Withdrawal of Appeal Regarding Construction Permits
4D_51/2020
Withdrawal of Appeal in Tenancy Dispute
1C_36/2018
Withdrawal of Appeal Following Settlement on Construction Permits
1C_342/2021
Withdrawal of Appeal Regarding Building Permit Objection

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG

Cited in conjunction with Art. 5 Abs. 2 BZP to justify charging the appellant with the court costs.

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with Art. 73 BZP regarding the discontinuation of proceedings upon withdrawal of the appeal.

Art. 5 Abs. 2 BZP

Applied regarding the imposition of costs on the appellant following the withdrawal of the appeal.

Art. 73 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG regarding the discontinuation of proceedings upon withdrawal of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (2)

AA070185 (2009-02-11) · zh
Tree Nuisance and Setback Dispute Remand
«…de beim Bundesgericht eingelegt (KG act. 1 S. 3 RZ 1.7, vgl. auch Anfrage des Bundesgerichts betreffend Verfahrensstand 5A_740/2007 i.S. der Parteien vom 3. November 2008, KG act. 23). Da es sich bei der Feststellung, dass die Behauptung des Ortsgebra…»
AA070185 · zh
Plaintiff v. Neighbor (Tree Nuisance Dimensions and Procedural Remand)
«…de beim Bundesgericht eingelegt (KG act. 1 S. 3 RZ 1.7, vgl. auch Anfrage des Bundesgerichts betreffend Verfahrensstand 5A_740/2007 i.S. der Parteien vom 3. November 2008, KG act. 23). Da es sich bei der Feststellung, dass die Behauptung des Ortsgebra…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_740/2007/don

Verfügung vom 23. März 2009

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Escher, präsidierendes Mitglied,

Gerichtsschreiber Füllemann.

Parteien

X.________,

Beschwerdeführer,

vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Max Walter,

gegen

Y.________,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Nachbarrecht,

Beschwerde nach Art. 72ff. BGG gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich (II. Zivilkammer) vom 9. November 2007.

Nach Einsicht

in die Beschwerde nach Art. 72ff. BGG gegen das Urteil vom 9. November 2007 des Obergerichts des Kantons Zürich,

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer die erwähnte Eingabe mit Schreiben vom 20. März 2009 zurückgezogen hat, die Beschwerde daher durch das präsidierende Mitglied ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP ) und die Kosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP , Art. 66 Abs. 1 BGG ),

verfügt das präsidierende Mitglied:

1. Das Verfahren wird als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 23. März 2009

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Das präsidierende Mitglied: Der Gerichtsschreiber:

Escher Füllemann