Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_736/2019 KI-generiert

Appeal for Legal Aid in Divorce Proceedings Withdrawn

Geschäftsnummer 5A_736/2019
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual who, through their attorney, submitted a complaint to the Swiss Federal Supreme Court after the Cantonal Court of Graubünden denied their request for free legal aid. The request pertained to appeal proceedings concerning provisional measures in a divorce case and the modification of protective measures. The individual's complaint was later withdrawn, leading to the closure of the case without court fees being imposed, as decided by the president of the court's Second Civil Law Division.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 71 BGG, Art. 73 BZP, Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 66 Abs. 1 BGG; Appeal for Legal Aid in Divorce Proceedings Withdrawn: The request pertained to appeal proceedings concerning provisional measures in a divorce case and the modification of protective measures. The individual's complaint was later withdrawn, leading to the closure of the case without court fees being imposed, as decided by the president of the court's Second Civil Law Division.

Schlagwörter

KI-generiert
Entzug der unentgeltlichen Rechtspflege Scheidungsverfahren konnexe Verfahren prozessleitende Verfügungen Rechtshilfe in Zivilsachen Trennungsklage

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
Cited indirectly via Art. 71 BGG as the basis for concluding the procedure due to withdrawal.
Art. 71 BGG
Cited as the procedural basis for handling the case closure following withdrawal.
Art. 73 BZP
Cited in conjunction with Art. 71 BGG regarding the procedure for case closure upon withdrawal.
Art. 5 Abs. 2 BZP
Cited as the basis for the discretionary waiver of court costs.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Cited in conjunction with Art. 71 BGG as the basis for waiving court costs.
KI-generiert
5A_813/2009
Appeal Withdrawn Following Legal Aid Rejection in Divorce Modification Case
5A_527/2019
Withdrawal of Divorce Appeal
5A_245/2009
Appeal Withdrawal and Discontinuation of Divorce Proceedings
5A_834/2024
Withdrawal of Appeal in Divorce Case and Rejection of Legal Aid Request
5A_497/2018
Appeal Against Refusal of Subsidiary Legal Aid in Divorce Proceedings

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Cited indirectly via Art. 71 BGG as the basis for concluding the procedure due to withdrawal.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Cited in conjunction with Art. 71 BGG as the basis for waiving court costs.

Art. 71 BGG

Cited as the procedural basis for handling the case closure following withdrawal.

Art. 5 Abs. 2 BZP

Cited as the basis for the discretionary waiver of court costs.

Art. 73 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG regarding the procedure for case closure upon withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

ZK1 2019 119 (2022-02-16) · gr
Appeal Regarding Provisional Spousal Maintenance Reduction Upheld
«…. G. Das Gesuch der Ehefrau um unentgeltliche Rechtspflege wurde abgewie- sen (KGer GR ZK1 19 124; vgl. ferner BGer 5A_736/2019 v. 8.10.2019). H. Die vorinstanzlichen Akten sind beigezogen. Der Wechsel im Vorsitz wurde den Parteien am 5. Janua…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

5A_736/2019

Verfügung vom 8. Oktober 2019

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Herrmann, Präsident,

Gerichtsschreiber Möckli.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Pius Fryberg,

Beschwerdeführerin,

gegen

Kantonsgericht von Graubünden,

I. Zivilkammer,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

unentgeltliche Rechtspflege (vorsorgliche Massnahmen, Abänderung von Eheschutzmassnahmen),

Beschwerde gegen die Verfügung des Kantonsgerichts von Graubünden, I. Zivilkammer, vom 7. August 2019 (ZK1 19 124).

Nach Einsicht

in die Verfügung des Kantonsgerichtes von Graubünden vom 7. August 2019, mit welcher das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege für das Berufungsverfahren betreffend vorsorgliche Massnahmen im Rahmen des Scheidungsverfahrens bzw. die Abänderung von Eheschutzmassnahmen abgewiesen wurde,

in die hiergegen erhobene Beschwerde vom 13. September 2019,

in das Schreiben vom 1. Oktober 2019, mit welchem Rechtsanwalt Pius Fryburg namens der Beschwerdeführerin den Rückzug der Beschwerde erklärt hat,

in Erwägung,

dass das Beschwerdeverfahren zufolge Rückzuges durch den Abteilungspräsidenten ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP ),

dass es sich angesichts der konkreten Umstände rechtfertigt, auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ( Art 66 Abs. 1 und Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP ),

verfügt der Präsident:

1. Das Verfahren 5A_736/2019 wird infolge Rückzuges der Beschwerde als erledigt abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Parteien schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 8. Oktober 2019

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Herrmann

Der Gerichtsschreiber: Möckli