Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_733/2014 KI-generiert

Appeal Regarding Educational Curatorship and Supervision of Personal Relations

Geschäftsnummer 5A_733/2014
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involved a dispute concerning the maintenance of educational curatelle and supervised personal relations, affecting three children born in 1999 and 2000. The lower court had declared the appeal against these measures as inadmissible, citing insufficient motivation in the recourse filed by the appellant. The Swiss Federal Tribunal concluded that the appellant's current appeal also failed to meet the necessary motivation requirements, leading to its declaration as manifestly inadmissible. Additionally, the tribunal assigned the court costs to the appellant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 308 CC, Art. 308 al. 1 CC, Art. 308 al. 2 CC, Art. 450 al. 3 CC, Art. 314 al. 1 CC, Art. 108 al. 1 let. b LTF; Appeal Regarding Educational Curatorship and Supervision of Personal Relations: The lower court had declared the appeal against these measures as inadmissible, citing insufficient motivation in the recourse filed by the appellant. The Swiss Federal Tribunal concluded that the appellant's current appeal also failed to meet the necessary motivation requirements, leading to its declaration as manifestly inadmissible. Additionally, the tribunal assigned the court costs to the appellant.

Schlagwörter

KI-generiert
Erziehungsbeistandschaft vereinfachtes Verfahren minderjährige Kinder Vaterschaftsbeistandschaft anfechtbarer Zwischenentscheid Besuchsrecht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 308 CC
curatelle selon l' art. 308 CC ,
Art. 308 al. 1 CC
curatelle selon l' art. 308 CC ,
Art. 308 al. 2 CC
1 CC ) et de surveillance des relations personnelles ( art. 308 al. 2 CC ) aménagées en faveur de ses trois enfants, nés en 1999 et 2000;
Art. 450 al. 3 CC
que la décision entreprise retient que l'écriture déposée par la recourante ne satisfaisait pas aux exigences de motivation posées par l' art. 450 al. 3 CC , applicable par renvoi de l' art.
Art. 314 al. 1 CC
3 CC , applicable par renvoi de l' art. 314 al. 1 CC , et par la jurisprudence;
Art. 108 al. 1 let. b LTF
The appeal was declared manifestly inadmissible based on this simplified procedure rule.
Art. 66 al. 1 LTF
The court ordered the appellant to bear the judicial costs based on this provision.
KI-generiert
5A_853/2018
Parents' Appeal Against Educational Curatorship Declared Inadmissible Due to Lack of Motivation
5A_783/2019
Curatorship Supervision Appeal Admissibility
5A_710/2012
Parental Curator Removal Appeal Inadmissible Due to Lack of Motivation and Procedural Deficiencies
5A_982/2017
Spouse's Appeal Against Curatorship Decision Inadmissible
5A_459/2016
Father's Appeal Regarding Educational Curatorship Inadmissible Due to Lack of Standing

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. b LTF

The appeal was declared manifestly inadmissible based on this simplified procedure rule.

Art. 66 al. 1 LTF

The court ordered the appellant to bear the judicial costs based on this provision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_733/2014

Arrêt du 25 septembre 2014

IIe Cour de droit civil

Composition

M. le Juge fédéral von Werdt, Président.

Greffière : Mme de Poret Bortolaso.

Participants à la procédure

X.________,

recourante,

contre

Justice de paix de l'arrondissement de la Gruyère , avenue de la Gare 12, 1630 Bulle.

Objet

curatelle selon l' art. 308 CC ,

recours contre l'arrêt de la Cour de protection de l'enfant et de l'adulte du Tribunal cantonal de l'État de Fribourg du 4 septembre 2014.

Considérant :

que, par arrêt du 4 septembre 2014, la Cour de protection de l'enfant et de l'adulte du Tribunal cantonal du canton de Fribourg a déclaré irrecevable le recours interjeté par la recourante contre le maintien des mesures de curatelles éducative ( art. 308 al. 1 CC ) et de surveillance des relations personnelles ( art. 308 al. 2 CC ) aménagées en faveur de ses trois enfants, nés en 1999 et 2000;

que la décision entreprise retient que l'écriture déposée par la recourante ne satisfaisait pas aux exigences de motivation posées par l' art. 450 al. 3 CC , applicable par renvoi de l' art. 314 al. 1 CC , et par la jurisprudence;

que le présent recours ne remplit lui-même nullement les exigences de motivation imposées par les art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF;

qu'il doit en conséquence être déclaré manifestement irrecevable selon la procédure simplifiée prévue à l' art. 108 al. 1 let. b LTF ;

que les frais sont mis à la charge de la recourante ( art. 66 al. 1 LTF );

par ces motifs, le Président prononce :

1. Le recours est irrecevable.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 200 fr., sont mis à la charge de la recourante.

3. Le présent arrêt est communiqué à la recourante, à la Justice de paix de l'arrondissement de la Gruyère et à la Cour de protection de l'enfant et de l'adulte du Tribunal cantonal de l'État de Fribourg.

Lausanne, le 25 septembre 2014

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

Le Président : von Werdt

La Greffière : de Poret Bortolaso