Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5A_733/2010 KI-generiert

Withdrawal of Appeal in Debt Enforcement Proceedings

Geschäftsnummer 5A_733/2010
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In a legal dispute, a party filed a complaint against a decision made by a lower court regarding a definitive legal opening. The complaint was submitted to the Federal Tribunal, but the applicant later withdrew it. Consequently, the case was dismissed due to this withdrawal, and the applicant was ordered to cover the court costs associated with the proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 71 BGG, Art. 73 BZP, Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 66 Abs. 1 BGG; Withdrawal of Appeal in Debt Enforcement Proceedings: The complaint was submitted to the Federal Tribunal, but the applicant later withdrew it. Consequently, the case was dismissed due to this withdrawal, and the applicant was ordered to cover the court costs associated with the proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
Rückzug des Betreibungsbegehrens Vollstreckungsverfahren Verfahrensvorschriften Verfahrenskosten Prozessrecht Folgen des Klagerückzugs

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG

Cited as the basis for ordering the appellant to pay the court costs.

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with procedural rules for concluding the procedure due to withdrawal.

Art. 5 Abs. 2 BZP

Cited as part of the basis for imposing costs on the appellant.

Art. 73 BZP

Cited in conjunction with the rule for declaring the procedure concluded due to withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_733/2010

Verfügung vom 20. Januar 2012

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Hohl, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Füllemann.

Verfahrensbeteiligte

X.________,

vertreten durch Fürsprecher Luigi R. Rossi,

Beschwerdeführer,

gegen

Y.________,

vertreten durch Rechtsanwältin Catherine Auer,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Definitive Rechtsöffnung,

Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG gegen den Entscheid des Kreisgerichts Rheintal (Einzelrichterin, 3. Abteilung) vom 29. September 2010.

Nach Einsicht:

in die Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG gegen den Entscheid des Kreisgerichts Rheintal (Einzelrichterin, 3. Abteilung) vom 29. September 2010,

in Erwägung:

dass der Beschwerdeführer die erwähnte Eingabe mit Schreiben vom 19. Januar 2012 zurückgezogen hat, die Beschwerde daher durch die Abteilungspräsidentin ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP ) und die Kosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP , Art. 66 Abs. 1 BGG ),

verfügt die Präsidentin:

1. Das Verfahren wird als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Kreisgericht Z.________ und dem Kantonsgericht St. Gallen (III. Zivilkammer) schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 20. Januar 2012

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Hohl

Der Gerichtsschreiber: Füllemann