Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_731/2010 KI-generiert

Debtor Withdraws Appeal Against Enforcement Proceedings; Proceedings Discontinued.

Geschäftsnummer 5A_731/2010
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint brought by an individual concerning enforcement procedures related to debt collection, specifically regarding a decision made by a cantonal court. The complaint was directed against a debtor enforcement office and a company, and it included a request for suspensive effect on the ongoing enforcement action. Subsequently, the individual withdrew the complaint, leading to the closure of the proceedings by the federal court, which also imposed costs and a reduced compensation requirement on the individual in favor of the opposing party for their legal response.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 71 BGG, Art. 73 BZP, Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 66 Abs. 1 BGG; Debtor Withdraws Appeal Against Enforcement Proceedings; Proceedings Discontinued: The complaint was directed against a debtor enforcement office and a company, and it included a request for suspensive effect on the ongoing enforcement action. Subsequently, the individual withdrew the complaint, leading to the closure of the proceedings by the federal court, which also imposed costs and a reduced compensation requirement on the individual in favor of the opposing party for their legal response.

Schlagwörter

KI-generiert
Vollstreckungsverfahren Rückzug des Betreibungsbegehrens Entzug der aufschiebenden Wirkung Zahlungsbefehl ordentliches Konkursverfahren Vorabentscheidungsverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
November 2010) zurückgezogen hat, die Beschwerde daher durch die Abteilungspräsidentin ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art.
Art. 71 BGG
The case was terminated upon withdrawal of the appeal, as cited for this procedural step.
Art. 73 BZP
Art. 73 BZP ), die Kosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art.
Art. 5 Abs. 2 BZP
Art. 66 Abs. 1 BGG
The court imposed the judicial costs (court fees) on the appellant following the withdrawal.
KI-generiert
5A_772/2009
Appeal Withdrawal in Debt Enforcement Proceedings
5D_63/2019
Debtor's Withdrawn Appeal Against Debt Enforcement Ruling Due to Inability to Pay Advance
5A_168/2020
Company Withdraws Debt Enforcement Appeal After Settlement
5A_969/2016
Corporate Appeal Against Provisional Debt Enforcement Withdrawn and Proceedings Closed
5A_723/2015
Appeal Withdrawn in Debt Enforcement and Exequatur Case

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG

The court imposed the judicial costs (court fees) on the appellant following the withdrawal.

Art. 71 BGG

The case was terminated upon withdrawal of the appeal, as cited for this procedural step.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_731/2010

Verfügung vom 16. November 2010

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Hohl, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Füllemann.

Verfahrensbeteiligte

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

STWEG,

vertreten durch Rechtsanwalt Andreas Frei,

Beschwerdegegnerin,

Betreibungsamt Y.________.

Gegenstand

Verwertung,

Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG gegen den Beschluss vom 28. September 2010 des Obergerichts des Kantons Zürich (II. Zivilkammer als oberer kantonaler Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs- und Konkurssachen).

Nach Einsicht:

in die Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG gegen den Beschluss vom 28. September 2010 des Obergerichts des Kantons Zürich,

in das (sinngemässe) Gesuch um aufschiebende Wirkung,

in die Stellungnahme vom 28. Oktober 2010 der (dazu aufgeforderten, anwaltlich vertretenen) Beschwerdegegnerin, die sich der aufschiebenden Wirkung widersetzt,

in Erwägung:

dass der Beschwerdeführer die erwähnte Beschwerde mit Schreiben vom 14. November 2010 (Eingang beim Bundesgericht: 16. November 2010) zurückgezogen hat, die Beschwerde daher durch die Abteilungspräsidentin ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP ), die Kosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP , Art. 66 Abs. 1 BGG ) und dieser zu einer reduzierten Entschädigung an die Beschwerdegegnerin (für die Stellungnahme zum Gesuch um aufschiebende Wirkung) zu verpflichten ist,

verfügt die Präsidentin:

1. Das Verfahren wird als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Der Beschwerdeführer hat die Beschwerdegegnerin für das bundesgerichtliche Verfahren mit Fr. 300.-- zu entschädigen.

4. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Betreibungsamt Y.________ und dem Obergericht des Kantons Zürich (II. Zivilkammer als oberer kantonaler Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs- und Konkurssachen) schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 16. November 2010

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Der Gerichtsschreiber:

Hohl Füllemann