Compulsory Institutional Placement Appeal Dismissed for Procedural Deficiency
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a complaint concerning an involuntary confinement under guardianship laws. The complainant appealed to the Federal Tribunal against a prior decision by the Court of Appeal of the Canton of Bern regarding this confinement. The complaint was submitted via fax, which did not comply with the legal requirements for submitting documents to the Federal Tribunal, as it necessitates submissions either in person, by mail, or electronically with a recognized signature. The complainant did not follow up with a properly signed submission as requested by the Tribunal, leading to the dismissal of the complaint. No court costs were imposed.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 48 Abs. 1 BGG, Art. 42 Abs. 4 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG; Compulsory Institutional Placement Appeal Dismissed for Procedural Deficiency: The complainant appealed to the Federal Tribunal against a prior decision by the Court of Appeal of the Canton of Bern regarding this confinement. The complaint was submitted via fax, which did not comply with the legal requirements for submitting documents to the Federal Tribunal, as it necessitates submissions either in person, by mail, or electronically with a recognized signature. The complainant did not follow up with a properly signed submission as requested by the Tribunal, leading to the dismissal of the complaint. No court costs were imposed.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertApplied as the procedural basis for rendering the decision via the competent President due to failure to comply with submission requirements.
Cited in the reasoning as the formal requirement that was not met by filing only via fax.
Cited in the reasoning as the formal requirement that was not met by filing only via fax.
Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (4)
Volltext
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
5A_731/2007/bnm
Urteil vom 28. Januar 2008
II. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Raselli, Präsident,
Gerichtsschreiber Füllemann.
Parteien
X.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Spital A.________,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Fürsorgerische Freiheitsentziehung.
Beschwerde nach Art. 72ff. BGG gegen das Urteil (FFE 07 474/PFC/SCF) vom 21. November 2007 des Obergerichts des Kantons Bern (Kantonale Rekurskommission für fürsorgerische Freiheitsentziehungen).
Nach Einsicht
in die (per Telefax eingereichte) Beschwerde nach Art. 72ff. BGG vom 5. Dezember 2007 gegen das (dem Beschwerdeführer am 5. Dezember 2007 zugestellte) Urteil vom 21. November 2007 des Obergerichts des Kantons Bern,
in Erwägung,
dass der Beschwerdeführer mit Schreiben vom 17. Dezember 2007 des Präsidenten der II. zivilrechtlichen Abteilung aufgefordert worden ist, dem Bundesgericht innerhalb der (zufolge der Gerichtsferien bis zum 21. Januar 2008 laufenden) Beschwerdefrist eine eigenhändig unterzeichnete Beschwerdeschrift per Post nachzureichen, ansonst auf die Fax-Eingabe nicht eingetreten werde,
dass der Beschwerdeführer dieser Aufforderung nicht nachgekommen ist,
dass somit festzustellen bleibt, dass Beschwerden an das Bundesgericht nur in den gesetzlich vorgeschriebenen Formen, d.h. durch Übergabe an das Bundesgericht oder an die Schweizerische Post ( Art. 48 Abs. 1 BGG ) oder aber durch elektronische Eingabe mit anerkannter elektronischer Signatur ( Art. 42 Abs. 4 BGG ) erhoben werden können, weshalb die vom Beschwerdeführer eingereichte Fax-Eingabe unzulässig ist (Mitteilung des Schweizerischen Bundesgerichts, in: ZBJV 143/2007 S. 67f. Ziff. IV),
dass keine Gerichtskosten erhoben werden,
dass das Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG zum Zuge kommt und der Abteilungspräsident zuständig ist,
erkennt der Präsident:
1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Bern schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 28. Januar 2008
Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:
Raselli Füllemann