Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5A_73/2009 KI-generiert

Dismissal Due to Withdrawn Appeal (Article 137 ZGB Matter)

Geschäftsnummer 5A_73/2009
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involved a complaint filed against a previous ruling from the Aargau Cantonal Court concerning measures as per the relevant civil law. The complainant later withdrew the appeal, leading to the conclusion of the proceedings. Consequently, the court decided to archive the case due to the withdrawal of the complaint, and imposed the court fees on the complainant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 137 ZGB, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 71 BGG, Art. 73 BZP, Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 66 Abs. 1 BGG; Dismissal Due to Withdrawn Appeal (Article 137 ZGB Matter): The complainant later withdrew the appeal, leading to the conclusion of the proceedings. Consequently, the court decided to archive the case due to the withdrawal of the complaint, and imposed the court fees on the complainant.

Schlagwörter

KI-generiert
Klagerückzug Leitverfahren formelle Verfahrenseinstellung prozessleitende Verfügungen Wandelungsrecht Vorlage zur Vorabentscheidung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG

The provision cited to justify imposing court costs on the appellant.

Art. 71 BGG

Cited in the consideration leading to the decision to strike down the appeal as withdrawn.

Art. 73 BZP

Cited in the consideration leading to the decision to strike down the appeal as withdrawn.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_73/2009/bnm

Verfügung vom 16. März 2009

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Hohl, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Füllemann.

Parteien

X.________,

Beschwerdeführer,

vertreten durch Rechtsanwalt Martin Basler,

gegen

Z.________,

Beschwerdegegnerin,

vertreten durch Fürsprecher Martin Brauen,

Gegenstand

Massnahmen nach Art. 137 ZGB .

Beschwerde nach Art. 72ff. BGG gegen das Urteil vom 8. Dezember 2008 des Obergerichts des Kantons Aargau (Zivilgericht, 5. Kammer).

Nach Einsicht

in die Beschwerde nach Art. 72ff. BGG gegen das Urteil vom 8. Dezember 2008 des Obergerichts des Kantons Aargau,

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer die erwähnte Eingabe mit Schreiben vom 13. März 1009 zurückgezogen hat, die Beschwerde daher durch die Abteilungspräsidentin ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP ) und die Kosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP , Art. 66 Abs. 1 BGG ),

verfügt die Präsidentin:

1. Das Verfahren wird als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Aargau schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 16. März 2009

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Der Gerichtsschreiber:

Hohl Füllemann