Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5A_728/2014 KI-generiert

Claimant v. Cantonal Court (Data Destruction and Appeal Timeliness)

Geschäftsnummer 5A_728/2014
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual who appealed against a decision made by a cantonal administrative court that partially rejected requests for the destruction or redaction of personal data contained in previous court rulings. The individual sought to have certain court decisions either destroyed or modified to protect sensitive personal information and requested the return of copies of these decisions. However, the appeal to the Federal Tribunal was submitted after the statutory deadline, thus rendering it late and inadmissible. The case concluded with the imposition of judicial costs on the appellant, and no costs were awarded to them.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 100 al. 1 LTF, Art. 46 al. 1 let. b LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 66 al. 1 LTF, Art. 66 al. 2 LTF, Art. 64 al. 1 LTF; Claimant v. Cantonal Court (Data Destruction and Appeal Timeliness): The individual sought to have certain court decisions either destroyed or modified to protect sensitive personal information and requested the return of copies of these decisions. However, the appeal to the Federal Tribunal was submitted after the statutory deadline, thus rendering it late and inadmissible. The case concluded with the imposition of judicial costs on the appellant, and no costs were awarded to them.

Schlagwörter

KI-generiert
Datenlöschung Schutz personenbezogener Daten unentgeltliche Rechtspflege Recht auf Zugang zu Dokumenten Klagefrist verspätete Einreichung von Urkunden

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. a LTF

Le recours a été traité selon la procédure simplifiée, car il était manifestement irrecevable.

Art. 64 al. 1 LTF

L'octroi de l'assistance judiciaire a été refusé au recourant car le recours était tardif et sans chances de succès.

Art. 66 al. 1 LTF

Les frais judiciaires ont été mis à la charge du recourant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_728/2014

Arrêt du 23 septembre 2014

IIe Cour de droit civil

Composition

M. le Juge fédéral von Werdt, Président.

Greffière : Mme Gauron-Carlin.

Participants à la procédure

X.________,

recourant,

contre

Tribunal cantonal du canton de Vaud,

Cour de droit administratif et public,

avenue Eugène-Rambert 15, 1014 Lausanne,

intimé.

Objet

destruction ou défalcation de données personnelles sensibles contenues dans un arrêt et restitution d'une copie d'arrêt,

recours contre l'arrêt de la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 4 août 2014.

Considérant :

que, par arrêt du 4 août 2014, la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal du canton de Vaud a, partiellement sur arrêt de renvoi du Tribunal fédéral (arrêt 5A_7/2014 du 12 mars 2014), rejeté les requêtes formées par X.________ tendant, en substance, à ce que les arrêts des 30 août 2013 et 20 mars 2014 de la Cour de droit administratif et public soient détruits, non publiés ou que les parties de ces décisions exposant ses données personnelles sensibles soient défalquées, et à ce que l'ordre soit donné au Service de protection de la jeunesse vaudois de restituer sa copie de ces deux arrêts;

que, par acte remis à la Poste suisse le 16 septembre 2014, X.________ exerce un recours au Tribunal fédéral contre cet arrêt, sollicitant l'octroi de dépens et la gratuité de la procédure fédérale, en faisant référence à la jurisprudence vaudoise;

que l'arrêt cantonal attaqué a été envoyé sous pli recommandé au recourant le lundi 4 août 2014 et notifié, selon le système «Track & Trace» de suivi des envois de la Poste suisse, le mardi 5 août 2014 à 10 heures 58;

que le délai de recours de 30 jours ( art. 100 al. 1 LTF ) - suspendu pendant les féries d'été, du 15 juillet au 15 août 2014 inclus ( art. 46 al. 1 let. b LTF ) - est arrivé à échéance le lundi 15 septembre 2014;

que, remis à la Poste suisse le mardi 16 septembre 2014 à 17 heures 29, le recours en matière civile se révèle donc tardif;

que, manifestement irrecevable, le présent recours doit être traité selon la procédure simplifiée prévue à l' art. 108 al. 1 let. a LTF ;

que la procédure devant le Tribunal fédéral n'est pas gratuite ( art. 66 al. 1 LTF ), sous réserve des exceptions prévues à l' art. 66 al. 2 LTF , mais non réalisées en l'espèce;

que, par ailleurs, le bénéfice de l'assistance judiciaire ne saurait être octroyé au recourant, faute de chances de succès du recours tardif ( art. 64 al. 1 LTF );

que les frais judiciaires doivent par conséquent être mis à la charge du recourant ( art. 66 al. 1 LTF );

par ces motifs, le Président prononce :

1. Le recours est irrecevable.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge du recourant.

3. Il n'est pas alloué de dépens au recourant.

4. Le présent arrêt est communiqué au recourant et à la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal du canton de Vaud.

Lausanne, le 23 septembre 2014

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

Le Président : von Werdt

La Greffière : Gauron-Carlin