Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_724/2010 KI-generiert

Withdrawal of Appeal Regarding Marriage Protection Measures

Geschäftsnummer 5A_724/2010
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a civil dispute regarding protective measures in a marriage. The appellant filed a complaint against a prior decision made by a delegate of the court president of a local court and an additional ruling from the cantonal court. However, the appellant subsequently withdrew the complaint, leading to a procedural resolution where the court decided to close the case and impose the court costs on the appellant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 71 BGG, Art. 73 BZP, Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 66 Abs. 1 BGG; Withdrawal of Appeal Regarding Marriage Protection Measures: The appellant filed a complaint against a prior decision made by a delegate of the court president of a local court and an additional ruling from the cantonal court. However, the appellant subsequently withdrew the complaint, leading to a procedural resolution where the court decided to close the case and impose the court costs on the appellant.

Schlagwörter

KI-generiert
Eheschutzverfahren Rückzug der Scheidungsklage Einspruch gegen die Eheschliessung Auflösung des Güterstandes Heiratszulage Verwirkung des Rechtsvorschlags

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
Oktober 2010 zurückgezogen hat, die Beschwerde daher durch die Abteilungspräsidentin ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art.
Art. 71 BGG
Cited in relation to the discontinuance of the proceedings due to withdrawal.
Art. 73 BZP
Cited in relation to the discontinuance of the proceedings due to withdrawal.
Art. 5 Abs. 2 BZP
Cited concerning the allocation of costs following the withdrawal.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Cited for imposing court costs on the appellant following the withdrawal.
KI-generiert
5A_216/2021
Withdrawal of Appeal Regarding Protective Measures in Marriage
5A_252/2010
Withdrawal of Appeal Regarding Protective Measures for Marital Union
5A_315/2018
Withdrawal of Appeal in Marriage Protective Measures Case
5A_138/2013
Withdrawal of Appeal in Marital Protective Measures Dispute
5A_426/2023
Withdrawal of Appeal in Marital Protection Measures Case

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG

Cited for imposing court costs on the appellant following the withdrawal.

Art. 71 BGG

Cited in relation to the discontinuance of the proceedings due to withdrawal.

Art. 5 Abs. 2 BZP

Cited concerning the allocation of costs following the withdrawal.

Art. 73 BZP

Cited in relation to the discontinuance of the proceedings due to withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_724/2010

Verfügung vom 29. Oktober 2010

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Hohl, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Füllemann.

Verfahrensbeteiligte

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Z.________,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Eheschutzmassnahmen.

Beschwerde nach Art. 72ff. BGG gegen den Entscheid vom 11. August 2010 der delegierten Richterin des Amtsgerichtspräsidenten II von Luzern-Stadt und (sinngemäss) gegen den Entscheid vom 10. September 2010 des Obergerichts des Kantons Luzern (II. Kammer).

Nach Einsicht:

in die Beschwerde nach Art. 72ff. BGG gegen den Entscheid vom 11. August 2010 der delegierten Richterin des Amtsgerichtspräsidenten II von Luzern-Stadt und (sinngemäss) gegen den Entscheid vom 10. September 2010 des Obergerichts des Kantons Luzern,

in Erwägung:

dass der Beschwerdeführer die erwähnte Eingabe mit Schreiben vom 27. Oktober 2010 zurückgezogen hat, die Beschwerde daher durch die Abteilungspräsidentin ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP ) und die Kosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP , Art. 66 Abs. 1 BGG ),

verfügt die Präsidentin:

1. Das Verfahren wird als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, der delegierten Richterin des Amtsgerichtspräsidenten II von Luzern-Stadt und dem Obergericht des Kantons Luzern schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 29. Oktober 2010

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Der Gerichtsschreiber:

Hohl Füllemann