Appeal Withdrawn in Debt Enforcement and Exequatur Case
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a civil appeal filed by a company against a decision made by a cantonal court regarding the definitive lifting of a legal opposition and the enforcement of a ruling. The appeal was initiated in September 2015, contesting a prior ruling from July 2015. However, the company later submitted a request to withdraw its appeal, prompting the court to acknowledge the withdrawal and dismiss the case from its roster. The court noted that the company would be responsible for the judicial costs incurred, despite the withdrawal occurring at a specific stage in the proceedings, leading to a decision on reduced fees.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 73 PCF, Art. 71 LTF, Art. 66 al. 1 LTF, Art. 66 al. 2 LTF, art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF et 32 al. 2 LTF; Appeal Withdrawn in Debt Enforcement and Exequatur Case: The appeal was initiated in September 2015, contesting a prior ruling from July 2015. However, the company later submitted a request to withdraw its appeal, prompting the court to acknowledge the withdrawal and dismiss the case from its roster. The court noted that the company would be responsible for the judicial costs incurred, despite the withdrawal occurring at a specific stage in the proceedings, leading to a decision on reduced fees.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed to allocate the judicial costs to the appellant following the withdrawal of the appeal (Point 2).
Used to justify setting reduced judicial costs due to the stage at which the withdrawal occurred (Point 2).
Used in the reasoning to justify taking note of the withdrawal of the appeal and striking the case from the roll (Point 1 implicitly relies on this procedural step).
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
5A_723/2015
Ordonnance du 5 octobre 2015
IIe Cour de droit civil
Composition
M. le Juge fédéral von Werdt, Président.
Greffière : Mme Hildbrand.
Participants à la procédure
A.________ SA,
représentée par Me Gonzague Vouilloz, avocat,
recourante,
contre
Banque B.________,
représentée par Me Bernard Haissly, avocat,
intimée.
Objet
mainlevée définitive de l'opposition, exequatur,
recours contre la décision de la Chambre civile
du Tribunal cantonal du canton du Valais
du 14 juillet 2015.
Vu :
le recours en matière civile interjeté le 14 septembre 2015 par A.________ SA contre la décision rendue le 14 juillet 2015 par la Chambre civile du Tribunal cantonal du canton du Valais;
le courrier du 2 octobre 2015 par lequel la recourante déclare retirer son recours;
considérant :
qu'il convient de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle ( art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF et 32 al. 2 LTF);
qu'il appartient en principe à la partie qui retire le recours de supporter les frais de l'instance fédérale;
que, par conséquent, les frais judiciaires incombent à la recourante ( art. 66 al. 1 LTF );
que, vu le stade de la procédure auquel le retrait est intervenu, il y a lieu de fixer des frais réduits ( art. 66 al. 2 LTF );
par ces motifs, le Président ordonne :
1. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
2. Les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr., sont mis à la charge de la recourante.
3. La présente ordonnance est communiquée aux parties et à la Chambre civile du Tribunal cantonal du canton du Valais.
Lausanne, le 5 octobre 2015
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
Le Président : von Werdt
La Greffière : Hildbrand