Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_718/2018 KI-generiert

Appeal Withdrawal in Debt Enforcement Proceeding

Geschäftsnummer 5A_718/2018
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a dispute where two parties sought provisional relief from an order requiring payment against a third party. Initially, a local peace judge declined their request for provisional relief, leading the parties to appeal this decision to the cantonal court, which also dismissed their appeal. The parties then escalated the matter to the federal tribunal, seeking a reversal of the cantonal court's decision. However, shortly after this submission, they indicated their decision not to pay the necessary fees and withdrew their appeal, resulting in the case being formally removed from the tribunal's agenda.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 73 PCF, Art. 71 LTF, Art. 66 al. 2 LTF, art. 32 al. 1 et 2 LTF, art. 66 al. 1 et 5 LTF; Appeal Withdrawal in Debt Enforcement Proceeding: Initially, a local peace judge declined their request for provisional relief, leading the parties to appeal this decision to the cantonal court, which also dismissed their appeal. The parties then escalated the matter to the federal tribunal, seeking a reversal of the cantonal court's decision. However, shortly after this submission, they indicated their decision not to pay the necessary fees and withdrew their appeal, resulting in the case being formally removed from the tribunal's agenda.

Schlagwörter

KI-generiert
Rückzug des Betreibungsbegehrens Rückzug des Rechtsvorschlags Vollstreckungsentscheid Kostenvorschuss Zahlungsbefehl Geschäftsordnung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 73 PCF
Cited regarding the cancellation of the case file following the withdrawal of the appeal, by reference from the Federal Supreme Court Act.
Art. 71 LTF
Cited as the provision that refers to the Code of Civil Procedure regarding the cancellation of the case file.
Art. 66 al. 2 LTF
Cited for the reduction of judicial costs.
art. 32 al. 1 et 2 LTF
Cited to confirm the President of the Chamber's capacity to rule on the cancellation of the case file.
art. 66 al. 1 et 5 LTF
Cited for the allocation of judicial costs to the appellants jointly and severally.
KI-generiert
5A_762/2016
Federal Supreme Court Decision on Appeal Withdrawal in Debt Enforcement Case
5A_646/2022
Withdrawal of Appeal in Debt Enforcement Case
5A_143/2021
Withdrawal of Appeal in Debt Enforcement Proceedings
5A_1012/2021
Withdrawal of Appeal in Debt Enforcement Proceedings.
5D_131/2012
Withdrawal of Appeal in Debt Enforcement Proceedings

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 32 al. 1 et 2 LTF

Cited to confirm the President of the Chamber's capacity to rule on the cancellation of the case file.

art. 66 al. 1 et 5 LTF

Cited for the allocation of judicial costs to the appellants jointly and severally.

art. 66 al. 2 LTF

Cited for the reduction of judicial costs.

art. 71 LTF

Cited as the provision that refers to the Code of Civil Procedure regarding the cancellation of the case file.

art. 73 PCF

Cited regarding the cancellation of the case file following the withdrawal of the appeal, by reference from the Federal Supreme Court Act.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

5A_718/2018

Ordonnance du 25 septembre 2018

IIe Cour de droit civil

Composition

M. le Juge fédéral von Werdt, Président.

Greffier : M. Braconi.

Participants à la procédure

1. A.________,

2. B.________,

tous deux représentés par Me Anne-Luce Julsaint Buonomo, avocate,

recourants,

contre

C.________,

représenté par Me Flore Primault, avocate,

intimé.

Objet

mainlevée provisoire de l'opposition,

recours contre l'arrêt de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 2 juillet 2018 (KC.18.000788-180675).

Considérant en fait et en droit :

1. Par prononcé du 27 février 2018, le Juge de paix des districts du Jura-Nord vaudois et du Gros-de-Vaud a refusé la mainlevée provisoire de l'opposition au commandement de payer n° x'xxx'xxx de l'Office des poursuites du district du Gros-de-Vaud requise par A.________ et B.________ à l'encontre de C.________.

Statuant le 2 juillet 2018, la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal vaudois a rejeté le recours que les poursuivants ont interjeté contre cette décision.

2. Par mémoire expédié le 3 septembre 2018, les poursuivants forment un recours en matière civile au Tribunal fédéral; ils concluent à l'octroi de la mainlevée provisoire de l'opposition.

Des observations sur le fond n'ont pas été requises.

3. Par courrier du 21 septembre 2018, les poursuivants déclarent avoir "

décidé de ne pas payer l'avance de frais [et]

retirer leur recours ".

4. Il convient de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle ( art. 73 PCF , par renvoi de l' art. 71 LTF ), le Président de la Cour étant compétent à cet effet ( art. 32 al. 1 et 2 LTF ).

Les frais judiciaires, réduits ( art. 66 al. 2 LTF ), sont mis à la charge des recourants, solidairement entre eux ( art. 66 al. 1 et 5 LTF ).

Par ces motifs, le Président ordonne :

1. La cause 5A_718/2018 est rayée du rôle par suite de retrait du recours.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 200 fr., sont mis solidairement à la charge des recourants.

3. La présente ordonnance est communiquée aux parties et à la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal vaudois.

Lausanne, le 25 septembre 2018

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

Le Président : von Werdt

Le Greffier : Braconi