Appeal Inadmissibility Due to Untimely Restitution Request and Unreasoned Challenge
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a dispute regarding the timely filing of an appeal related to a decision affecting the sale of a property owned by the appellant. The Civil Court of the Canton of Vaud had previously ruled on January 20, 2015, to refuse a request to postpone the property sale and barred the relevant office from disposing of the sales proceeds until a final decision was made on a challenge to the state of charges. The appellant sought a restitution of the appeal deadline, which was rejected by the appellate court on August 4, 2015, on the grounds that the appellant did not prove that the request was made within the required time frame after an alleged impediment. In the present proceedings, the appellant's arguments failed to address the appellate court's reasoning adequately, leading to the Supreme Court's determination that the appeal was manifestly inadmissible.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 108 al. 1 let. b LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Appeal Inadmissibility Due to Untimely Restitution Request and Unreasoned Challenge: The Civil Court of the Canton of Vaud had previously ruled on January 20, 2015, to refuse a request to postpone the property sale and barred the relevant office from disposing of the sales proceeds until a final decision was made on a challenge to the state of charges. The appellant sought a restitution of the appeal deadline, which was rejected by the appellate court on August 4, 2015, on the grounds that the appellant did not prove that the request was made within the required time frame after an alleged impediment. In the present proceedings, the appellant's arguments failed to address the appellate court's reasoning adequately, leading to the Supreme Court's determination that the appeal was manifestly inadmissible.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal was declared inadmissible based on the simplified procedure provided in this article.
Costs of the proceedings were imposed on the unsuccessful appellant according to this provision.
Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (3)
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
5A_711/2015
Arrêt du 22 septembre 2015
IIe Cour de droit civil
Composition
M. le Juge fédéral von Werdt, Président.
Greffière : Mme de Poret Bortolaso.
Participants à la procédure
A.________,
recourante,
contre
1. B.________ SA,
2. C.________,
intimées.
Objet
restitution d'un délai (contestation de l'état des charges),
recours contre l'arrêt de la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 4 août 2015.
Considérant :
que, par arrêt du 4 août 2015, la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud a rejeté la requête de restitution du délai d'appel et déclaré tardif, donc irrecevable, l'appel de la recourante contre une décision du 20 janvier 2015, rendue par le Président du Tribunal civil de l'arrondissement de La Côte, décision refusant d'ordonner le renvoi à une date ultérieure de la vente de l'immeuble appartenant à la recourante et faisant interdiction à l'office des poursuites du district de Nyon de disposer du prix de vente jusqu'à décision définitive et exécutoire sur l'action en contestation de l'état des charges déposée par l'intéressée;
que la cour cantonale a considéré en substance que la recourante n'avait nullement établi avoir demandé la restitution du délai d'appel dans les 10 jours dès la fin de son prétendu empêchement et que l'appel, considéré en conséquence comme tardif, était irrecevable;
que, dans son présent recours, la recourante se limite à présenter sa version des faits, sans toutefois nullement s'en prendre aux considérants de l'arrêt du Tribunal cantonal, de sorte que les exigences de motivation posées par les art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF ne sont pas respectées;
que, dans ces conditions, le recours doit en conséquence être déclaré manifestement irrecevable selon la procédure simplifiée prévue à l' art. 108 al. 1 let. b LTF ;
que les frais judiciaires sont mis à la charge de la recourante qui succombe ( art. 66 al. 1 LTF );
par ces motifs, le Président prononce :
1. Le recours est irrecevable.
2. Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge de la recourante.
3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud.
Lausanne, le 22 septembre 2015
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
Le Président : von Werdt
La Greffière : de Poret Bortolaso