Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Cost Advance in Child Maintenance Case
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a civil appeal concerning child support and joint parental authority. The appellant filed a challenge against a prior decision made by the supervisory authorities in Neuchâtel. Despite repeated reminders, the appellant failed to pay the required court fees within the established deadlines, leading to the court declaring the appeal inadmissible due to non-compliance with procedural obligations. The court subsequently ordered the appellant to bear the judicial costs associated with the case.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 62 al. 3 LTF, Art. 66 al. 1 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF; Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Cost Advance in Child Maintenance Case: The appellant filed a challenge against a prior decision made by the supervisory authorities in Neuchâtel. Despite repeated reminders, the appellant failed to pay the required court fees within the established deadlines, leading to the court declaring the appeal inadmissible due to non-compliance with procedural obligations. The court subsequently ordered the appellant to bear the judicial costs associated with the case.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed by the presiding judge to rule on the matter by way of a simplified procedure (single judge decision).
The appeal was declared inadmissible because the required advance payment of costs was not made.
Used to impose the judicial costs upon the appellant because the appeal was dismissed.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
5A_70/2011
Arrêt du 17 mars 2011
IIe Cour de droit civil
Composition
Mme la Juge Hohl, Présidente.
Greffier: M. Richard.
Participants à la procédure
A.________,
recourant,
contre
1. B.________,
2. C.________,
agissant par Sirpa Kosunen Bizimungu, Office des mineurs,
intimées.
Objet
contribution d'entretien, autorité parentale conjointe,
recours contre l'arrêt de l'Autorité tutélaire de surveillance du canton de Neuchâtel du 30 décembre 2010.
Vu:
le recours en matière civile formé le 24 janvier 2011 par A.________ contre l'arrêt du 30 décembre 2010 de l'Autorité tutélaire de surveillance du canton de Neuchâtel;
l'ordonnance du 27 janvier 2011 invitant le recourant à verser, dans les 10 jours dès sa notification, une avance de frais de 1'000 fr.;
l'ordonnance du 16 février 2011 impartissant au recourant un délai supplémentaire non prolongeable de 10 jours dès sa notification pour fournir l'avance de frais requise;
l'attestation de la Caisse du Tribunal fédéral du 15 mars 2011;
considérant:
que l'avance de frais n'a pas été payée dans le délai supplémentaire de 10 jours dès la notification de l'ordonnance du 16 février 2011, de sorte que le recours doit être déclaré irrecevable ( art. 62 al. 3 LTF ), aux frais de son auteur ( art. 66 al. 1 LTF );
que le présent arrêt relève de la compétence du juge unique ( art. 108 al. 1 let. a LTF );
par ces motifs, la Présidente prononce:
1. Le recours est irrecevable.
2. Les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr., sont mis à la charge du recourant.
3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et à l'Autorité tutélaire de surveillance du canton de Neuchâtel.
Lausanne, le 17 mars 2011
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
La Présidente: Le Greffier:
Hohl Richard