Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5A_691/2020 KI-generiert

Withdrawal of Appeal on Competence for Child Protection Measures and Rejection of Legal Aid

Geschäftsnummer 5A_691/2020
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A case was brought before the Swiss Federal Tribunal involving a dispute over the jurisdiction of Swiss authorities to order child protection measures. The appellant, identified as A.________, filed an appeal against a decision made by the Civil Court I of the Cantonal Tribunal of Valais on June 19, 2020. The case was initially prompted by a judgment from a district authority in Monthey. The appellant submitted a request for legal aid on September 28, 2020, but later withdrew the appeal on October 9, 2020. The appeal was declared inadmissible due to being filed after the deadline, despite taking into account the suspension of deadlines in mid-summer, and the appellant was held responsible for the judicial costs. The Tribunal rejected the request for legal aid, determining that the appeal had no chance of success.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 73 PCF, Art. 71 LTF, Art. 64 al. 1 LTF, Art. 46 al. 1 let. b LTF, Art. 45 al. 1 LTF, Art. 48 LTF; Withdrawal of Appeal on Competence for Child Protection Measures and Rejection of Legal Aid: The appellant, identified as A.________, filed an appeal against a decision made by the Civil Court I of the Cantonal Tribunal of Valais on June 19, 2020. The case was initially prompted by a judgment from a district authority in Monthey. The appellant submitted a request for legal aid on September 28, 2020, but later withdrew the appeal on October 9, 2020. The appeal was declared inadmissible due to being filed after the deadline, despite taking into account the suspension of deadlines in mid-summer, and the appellant was held responsible for the judicial costs. The Tribunal rejected the request for legal aid, determining that the appeal had no chance of success.

Schlagwörter

KI-generiert
Entzug der unentgeltlichen Rechtspflege Kindesschutzmassnahmen Gesetzlicher Schutz Untätigkeitsklage verspätete Eingabe Aussicht auf Erfolg

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 45 al. 1 LTF

Cited in the reasoning regarding the calculation of the recourse deadline.

art. 46 al. 1 let. b LTF

Cited in the reasoning regarding the suspension of deadlines.

art. 48 LTF

Cited in the reasoning regarding the timeliness of the appeal.

art. 64 al. 1 LTF

Applied to reject the request for legal aid because the appeal was devoid of prospects of success.

art. 66 al. 1 et 2 LTF

Applied to order the appellant to pay the judicial costs.

art. 71 LTF

Cited in the reasoning as the provision through which Art. 73 PCF is applied.

art. 73 PCF

Cited in the reasoning as the procedural basis for striking the case from the roll following withdrawal of the appeal, referenced via Art. 71 LTF.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

5A_691/2020

Ordonnance du 21 octobre 2020

IIe Cour de droit civil

Composition

MM. les Juges fédéraux Herrmann, Président,

Marazzi et Bovey.

Greffier : M. Braconi.

Participants à la procédure

A.________,

recourant,

contre

Autorité de p rotection de l'e nfant et de l' a dulte du district de Monthey,

rue de Venise 3b, case postale 1552, 1870 Monthey 2.

Objet

compétence des autorités suisses pour ordonner des mesures de protection de l'enfant,

recours contre le jugement de la Cour civile I du Tribunal cantonal du canton du Valais du 19 juin 2020 (C1 20 50).

Vu :

le recours interjeté par A.________ à l'encontre du jugement rendu le 19 juin 2020 par la Cour civile I (Juge unique) du Tribunal cantonal du canton du Valais;

la requête d'assistance judiciaire présentée le 28 septembre 2020;

la déclaration de retrait du recours du 9 octobre 2020;

considérant :

qu'il y a lieu de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle ( art. 73 PCF , par renvoi de l' art. 71 LTF );

que la requête d'assistance judiciaire - qui n'a pas été réitérée dans la déclaration de retrait (

cf . ordonnances 4A_49/2015 du 29 avril 2015; 5A_708/2016 du 19 décembre 2016 consid. 4; 5A_787/2019 du 8 juillet 2020 consid. 3) - doit être rejetée, le recours étant dénué de chances de succès ( art. 64 al. 1 LTF );

que, en effet, le recours apparaît tardif - en dépit de la suspension des délais du 15 juillet au 15 août inclus ( art. 46 al. 1 let. b LTF ) -, dès lors que le jugement attaqué a été notifié le

22 juin 2020 au mandataire du recourant et que le dépôt du recours à l'étranger le

24 août 2020 - à savoir le dernier jour du délai ( art. 45 al. 1 LTF ) - ne sauvegarde pas le délai de recours (FRÉSARD,

in : Commentaire de la LTF, 2e éd., 2014, n° 11 ad art. 48 LTF , avec les citations);

que, par conséquent, les frais judiciaires (réduits) sont mis à la charge du recourant ( art. 66 al. 1 et 2 LTF ).

Par ces motifs, le Tribunal fédéral ordonne :

1. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.

2. La requête d'assistance judiciaire est rejetée.

3. Les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr., sont mis à la charge du recourant.

4. La présente ordonnance est communiquée au recourant, à l'Autorité de protection de l'enfant et de l'adulte du district de Monthey et à la Cour civile I du Tribunal cantonal du canton du Valais.

Lausanne, le 21 octobre 2020

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

Le Président : Herrmann

Le Greffier : Braconi