Mother's Appeal Against Educational Curatorship Rejected for Lack of Substantive Criticism
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertIn this case, an individual filed a legal appeal against a ruling made by a cantonal administrative court concerning the establishment of an educational guardianship for their child. The appellant contended that the guardianship decision was made without their involvement. However, upon review, the federal tribunal found that the appeal lacked sufficient legal grounding and failed to address key reasoning from the previous ruling. Consequently, the appeal was deemed inadmissible, and the request for legal assistance was rendered moot. No court fees were imposed due to the nature of the ruling.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 108 al. 1 let. b LTF, Art. 66 al. 2, 2e phrase, LTF; Mother's Appeal Against Educational Curatorship Rejected for Lack of Substantive Criticism: The appellant contended that the guardianship decision was made without their involvement. However, upon review, the federal tribunal found that the appeal lacked sufficient legal grounding and failed to address key reasoning from the previous ruling. Consequently, the appeal was deemed inadmissible, and the request for legal assistance was rendered moot. No court fees were imposed due to the nature of the ruling.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal was ruled inadmissible under the simplified procedure cited in this article.
Applied to decide that no judicial costs would be levied, given the circumstances.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
5A_690/2009
Arrêt du 21 octobre 2009
IIe Cour de droit civil
Composition
Mme la Juge Hohl, Présidente.
Greffière: Mme Aguet.
Parties
X.________,
recourante,
contre
Autorité tutélaire, 2900 Porrentruy,
personne concernée.
Objet
curatelle éducative,
recours contre l'arrêt de la Chambre administrative du Tribunal cantonal du canton du Jura du 15 septembre 2009.
considérant:
que par arrêt du 15 septembre 2009, la Chambre administrative du Tribunal cantonal du canton du Jura a rejeté le recours déposé par X.________ contre la décision rendue le 4 mai 2009 par l'Autorité tutélaire de Porrentruy, instituant une curatelle éducative en faveur de son fils;
que l'intéressée interjette le 13 octobre 2009 un recours au Tribunal fédéral contre cet arrêt;
qu'elle requiert en outre le bénéfice de l'assistance judiciaire;
que le recours ne comporte toutefois pas la moindre critique des motifs de la juridiction précédente, de sorte que l'argumentation est manifestement insuffisante au regard des exigences légales de motivation (art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF; ATF 133 IV 286 consid. 1.4 p. 287);
que, en particulier, si la recourante soutient que cette décision a été prise sans qu'elle soit contactée, elle n'indique pas quel droit constitutionnel aurait été violé;
que, manifestement irrecevable, le présent recours doit être traité selon la procédure simplifiée prévue à l' art. 108 al. 1 let. b LTF ;
que, vu l'issue du recours, la requête d'assistance judiciaire devient sans objet;
que, compte tenu des circonstances de l'espèce, il y a lieu de statuer sans frais (cf. art. 66 al. 2, 2e phrase, LTF);
par ces motifs, la Présidente prononce:
1. Le recours est irrecevable.
2. La requête d'assistance judiciaire est sans objet.
3. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.
4. Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Chambre administrative du Tribunal cantonal du canton du Jura.
Lausanne, le 21 octobre 2009
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
La Présidente: La Greffière:
Hohl Aguet