Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_687/2009 KI-generiert

Withdrawal of Recourse Against Cantonal Supervisory Ruling on Distribution Schedule in Debt Enforcement

Geschäftsnummer 5A_687/2009
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, a company initiated a legal appeal regarding a distribution table following a decision made by the bankruptcy court of a specific Swiss canton. The appeal, filed on October 10, 2009, was subsequently withdrawn on October 24, 2009. The court acknowledged the withdrawal and decided to remove the case from its records, while also imposing a judicial fee on the appealing party.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 71 LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Withdrawal of Recourse Against Cantonal Supervisory Ruling on Distribution Schedule in Debt Enforcement: The appeal, filed on October 10, 2009, was subsequently withdrawn on October 24, 2009. The court acknowledged the withdrawal and decided to remove the case from its records, while also imposing a judicial fee on the appealing party.

Schlagwörter

KI-generiert
Rückzug des Betreibungsbegehrens Vollstreckungskosten Urteilsvollstreckung Vertriebskosten konnexe Verfahren Parteientschädigung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 71 LTF
2 LTF et 73 PCF en relation avec l' art. 71 LTF ;
Art. 66 al. 1 LTF
Costs imposed on the appellant following the withdrawal of the appeal.
KI-generiert
5A_894/2022
Appeal Withdrawal in Debt Enforcement Matter
5D_226/2021
Federal Tribunal Decision on Debt Enforcement Withdrawal and Cost Allocation
5A_762/2016
Federal Supreme Court Decision on Appeal Withdrawal in Debt Enforcement Case
4A_558/2008
Federal Court Appeal Withdrawal and Cost Allocation
5A_678/2009
Swiss Federal Tribunal Case on Withdrawal of Appeal and Costs in Execution Proceedings

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 al. 1 LTF

Costs imposed on the appellant following the withdrawal of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_687/2009

Ordonnance du 4 novembre 2009

IIe Cour de droit civil

Composition

Mme la Juge Hohl, Présidente.

Greffière: Mme Aguet.

Parties

A.________ SA,

recourante,

contre

1. B.________,

2. Banque X.________,

représentée par Me Alain Dubuis, avocat,

3. Banque Y.________,

intimés,

Office des poursuites et faillites de l'arrondissement de Morges-Aubonne,

intimé.

Objet

tableau de distribution,

recours contre l'arrêt de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud, en qualité d'autorité supérieure de surveillance, du 2 octobre 2009.

Vu:

l'acte de recours daté du 10 octobre 2009;

la déclaration de retrait du recours du 24 octobre 2009;

les art. 32. al. 2 LTF et 73 PCF en relation avec l' art. 71 LTF ;

considérant:

qu'il y a lieu de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle;

que l'émolument judiciaire incombe à la recourante ( art. 66 al. 1 LTF );

par ces motifs, la Présidente ordonne:

1. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.

2. Un émolument judiciaire de 200 fr. est mis à la charge de la recourante.

3. La présente ordonnance est communiquée aux parties et à la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud, en qualité d'autorité supérieure de surveillance.

Lausanne, le 4 novembre 2009

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

La Présidente: La Greffière:

Hohl Aguet