Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5A_686/2009 KI-generiert

Federal Supreme Court Dismisses Appeal on Debt Collection Distribution Table Due to Formal Defects

Geschäftsnummer 5A_686/2009
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a party filing a legal appeal concerning the distribution table related to enforcement proceedings. The appeal was directed against a prior ruling made by the Cantonal Court in Vaud. However, the appeal was deemed inadmissible due to its failure to meet the procedural requirements outlined in the relevant Swiss legal provisions. Consequently, the court ruled the appeal as irreceivable and imposed the associated judicial costs on the appellant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 108 al. 1 let. b LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Federal Supreme Court Dismisses Appeal on Debt Collection Distribution Table Due to Formal Defects: The appeal was directed against a prior ruling made by the Cantonal Court in Vaud. However, the appeal was deemed inadmissible due to its failure to meet the procedural requirements outlined in the relevant Swiss legal provisions. Consequently, the court ruled the appeal as irreceivable and imposed the associated judicial costs on the appellant.

Schlagwörter

KI-generiert
Konkursverfahren Betreibungskosten formeller Mangel Vollstreckungsentscheid Vertriebskosten Hinterlegung der Schuld

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. b LTF

Used to declare the appeal inadmissible in simplified procedure because it did not meet formal requirements.

Art. 66 al. 1 LTF

Used to order the appellant to bear the judicial costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_686/2009

Arrêt du 3 novembre 2009

IIe Cour de droit civil

Composition

Mme la Juge Hohl, Présidente.

Greffier: M. Fellay.

Parties

A.________,

recourante,

contre

1. B.________,

2. Banque X.________,

représentée par Me Alain Dubuis, avocat,

3. Banque Y.________,

intimés,

Office des poursuites et faillites de l'arrondissement de Morges-Aubonne,

Objet

tableau de distribution,

recours contre l'arrêt n° 38 de la Cour des poursuites

et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud, en qualité d'autorité supérieure de surveillance, du 2 octobre 2009.

Considérant:

que le recours, consistant en une simple déclaration de recours, ne répond pas aux exigences des art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF;

qu'il ne peut en conséquence qu'être déclaré irrecevable en procédure simplifiée selon l' art. 108 al. 1 let. b LTF ;

qu'en vertu de l' art. 66 al. 1 LTF , les frais judiciaires doivent être mis à la charge de la recourante;

par ces motifs, la Présidente prononce:

1. Le recours est irrecevable.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 700 fr., sont mis à la charge de la recourante.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud.

Lausanne, le 3 novembre 2009

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

La Présidente: Le Greffier:

Hohl Fellay